I OZ 580/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.
NSA rozpatrzył zażalenie A. G. na postanowienie WSA w Kielcach, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Powodem było niezłożenie wniosku na wymaganym urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie. Sąd administracyjny podkreślił, że jest to wymóg bezwzględny, a jego nieuzupełnienie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania zgodnie z przepisami p.p.s.a. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 399/13. WSA w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Powodem takiej decyzji było niezłożenie przez pełnomocnika A. G. wniosku na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni, mimo wezwania. Sąd pierwszej instancji powołał się na art. 252 § 2 i art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazując, że niezastosowanie się do wymogu złożenia wniosku na urzędowym formularzu skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując sprawę, potwierdził zasadność decyzji WSA. Podkreślił, że wymóg złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu jest bezwzględny i niezależny od przedstawianych przez stronę racji. W przypadku nieuzupełnienia braków wniosku w zakreślonym terminie, sąd jest zobowiązany do pozostawienia go bez rozpoznania. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków wniosku, NSA uznał, że Sąd I instancji postąpił prawidłowo i oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozostawienie wniosku bez rozpoznania jest zasadne w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że wymóg złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu jest bezwzględny. Niezastosowanie się do tego wymogu i nieuzupełnienie braków w zakreślonym terminie obliguje sąd do pozostawienia wniosku bez rozpoznania zgodnie z przepisami p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 252 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy winien być złożony na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.
p.p.s.a. art. 257
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie nieuzupełnienia braków wniosku w zakreślonym terminie Sąd zobowiązany jest do pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezłożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
Jest to wymóg bezwzględny, niezależny od racji, które strona przedstawia na okoliczność konieczności odstąpienia w stosunku do niej od tego wymogu.
Skład orzekający
Izabella Kulig - Maciszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymóg stosowania urzędowych formularzy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niezłożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawie pomocy. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 580/14 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-07-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabella Kulig - Maciszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II SA/Ke 399/13 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2013-12-23 Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 252 par. 2, art. 257 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 399/13 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 28 czerwca 2012 r. nr XX/194/2012 w sprawie zasad udzielania bonifikaty przy sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących własność Powiatu Buskiego postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 399/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 28 czerwca 2012r. nr XX/194/2012 w sprawie zasad udzielania bonifikaty przy sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących własność Powiatu Buskiego. W ustawowym terminie reprezentujący A. G. adwokat złożył skargę kasacyjną od wyżej wymienionego orzeczenia, a w piśmie z 5 marca 2014r. wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 marca 2014r., doręczonym w dniu 31 marca 2014r., pełnomocnik A. G. został wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo upływu w dniu 7 kwietnia 2014 r. wyznaczonego terminu nie nadesłano formularza PPF. Powołując się na treść art. 252 § 2 i 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd uznał, że nieuzupełnienie braku ww. wniosku w zakreślonym terminie musiało skutkować wydaniem orzeczenia o wskazanej treści. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył A. G., wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy winien być złożony na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W razie niezłożenia wniosku na formularzu strona wzywana jest do uzupełnienia tego braku, w zakreślonym do dokonania tej czynności terminie. Jest to wymóg bezwzględny, niezależny od racji, które strona przedstawia na okoliczność konieczności odstąpienia w stosunku do niej od tego wymogu. W razie nieuzupełnienia braków wniosku w zakreślonym terminie Sąd zobowiązany jest do pozostawienia wniosku bez rozpoznania, co wynika z art. 257 p.p.s.a. Skarżący wezwany został do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. W zakreślonym terminie braki wniosku nie zostały uzupełnione, wobec czego Sąd I instancji zasadnie postanowił o pozostawieniu go bez rozpoznania. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI