I OZ 573/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, uznając je za prawidłowe.
Skarżąca A. R. wniosła zażalenie na zarządzenie WSA wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zarządzenie za prawidłowe, powołując się na § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów, który przewiduje stały wpis w wysokości 200 zł w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Przedmiotem sprawy było zażalenie A. R. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którym wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Decyzja Ministra dotyczyła stwierdzenia nieważności wcześniejszych orzeczeń w przedmiocie nieruchomości ziemskiej. Zarządzenie WSA powoływało się na § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje stały wpis w wysokości 200 zł w sprawach skarg dotyczących stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało wydane prawidłowo. Sąd podkreślił, że zgodnie z powołanym przepisem, wpis w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji wynosi 200 zł, niezależnie od przedmiotu sprawy. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów, wpis stały w sprawach skarg dotyczących stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego wynosi 200 zł, niezależnie od przedmiotu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § § 2 ust. 5
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzadzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało wydane prawidłowo na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
Godne uwagi sformułowania
wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Skład orzekający
Jan Paweł Tarno
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wpisu sądowego w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wysokości wpisu w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 573/14 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-07-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-07-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Paweł Tarno /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wa 1286/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-07-31 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 5 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. R. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1286/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2014 r., I SA/Wa 1286/14 wezwano A. R. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez nią na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] grudnia 2013 r., nr [...], którą Minister uchylił swoją wcześniejszą decyzję oraz stwierdził nieważność orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z [...] października 1948 r., nr [...] oraz utrzymanego nim w mocy orzeczenia Wojewody Warszawskiego z [...] marca 1948 r., nr [...] w części dotyczącej nieruchomości ziemskiej "[...]" oraz "[...]", a w punkcie trzecim umorzył postępowanie z wniosku Gminy Raszyn o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie obejmującym pkt 3 decyzji z [...] września 2010 r. W zarządzeniu powołano § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), określono termin wykonania zarządzenia oraz konsekwencję braku uiszczenia wskazanej kwoty w tym terminie. Skarżąca w zażaleniu na opisane zarządzenie wniosła o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawierało usprawiedliwionych podstaw, ponieważ zaskarżone zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało wydane prawidłowo. W niniejszej sprawie złożona przez A. R. skarga dotyczy decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r., wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Oznacza to, że zasadnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI