I OZ 558/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi, uznając je za bezzasadne.
NSA rozpatrzył zażalenie J. B. na postanowienie WSA w Łodzi, które zwróciło skarżącemu 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Sąd administracyjny pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 225 p.p.s.a., nakazując zwrot różnicy między wpisem uiszczonym a należnym. NSA uznał, że zażalenie nie zawierało uzasadnionych podstaw, a argumentacja skarżącego nie odnosiła się do kwestii zwrotu nadpłaty, lecz do innego postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 64/22. Postanowieniem tym WSA zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł z funduszu Skarbu Państwa, stanowiącą nadpłacony wpis od skargi. Skarżący uiścił 200 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 100 zł. Zgodnie z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), różnica między kosztami pobranymi a należnymi zwracana jest stronie z urzędu. NSA stwierdził, że WSA prawidłowo zastosował ten przepis, nakazując zwrot nadpłaty. Sąd drugiej instancji uznał, że zażalenie J. B. nie miało usprawiedliwionych podstaw. Argumentacja skarżącego dotyczyła innego postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA, i nie podważała prawidłowości postanowienia o zwrocie nadpłaconego wpisu. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo zwrócił nadpłacony wpis od skargi na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 225 p.p.s.a., nakazując zwrot z urzędu różnicy między wpisem uiszczonym a należnym. Skarżący nie podważył tej oceny w zażaleniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot z urzędu różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie art. 225 p.p.s.a. przez WSA w Łodzi. Argumentacja skarżącego nie odnosiła się do postanowienia o zwrocie nadpłaty.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca innego postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Skład orzekający
Piotr Przybysz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu nadpłaconych wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nadpłaty wpisu i zastosowania art. 225 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu nadpłaconego wpisu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 558/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Przybysz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Łd 64/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-05-27 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 64/22 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2021 r. nr KO.430.50.2021 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie opiniujące podział działki postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 6 września 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 64/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 29 listopada 2021 r., nr KO.430.50.2021, w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie opiniujące podział działki postanowił zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego J. B. kwotę 100 złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowaną 30 grudnia 2021 roku pod poz. 4750. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. B. domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Jak wynika z potwierdzenia przelewu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi (k. 4 akt sądowych), skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł. Tymczasem należny wpis od skargi wynosił 100 zł. W takim przypadku zastosowanie ma art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329) dalej jako "p.p.s.a.", w świetle którego m.in. różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie tak się właśnie stało, bowiem postanowieniem z 6 września 2022 r., na podstawie art. 225 p.p.s.a., nakazano zwrócić z urzędu stronie kwotę 100 zł, stanowiącą różnicę między wpisem uiszczonym a wpisem należnym od skargi. Mając powyższe na względzie, stwierdzić należy, że prawidłowo w zaskarżonym postanowieniu Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100 zł uiszczonej tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Skarżący w zażaleniu nie podważył w żaden sposób prawidłowości oceny Sądu I instancji. W piśmie zawarł nowe dowody dotyczące postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 64/22 doręczonym skarżącemu 8 lipca 2022 r. (karta 66 akt sądowych). Wyrok ten jest prawomocny. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do złożenia skargi kasacyjnej. Argumentacja skarżącego nie odnosi się w żaden sposób do postanowienia dot. zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi. Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI