I OZ 532/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił zarządzenie WSA o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, uznając, że wnioskodawca terminowo uzupełnił braki formalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w terminie. NSA uchylił to zarządzenie, stwierdzając, że wnioskodawca złożył uzupełniony wniosek osobiście w sądzie przed upływem terminu. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.
Sprawa dotyczyła zażalenia K. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. WSA uznał, że K. S. nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. K. S. wniósł zażalenie, twierdząc, że złożył uzupełniony wniosek osobiście w sądzie przed upływem terminu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za uzasadnione. Sąd I instancji doręczył formularz wniosku 23 lutego 2015 r., a termin na jego zwrot upływał 2 marca 2015 r. K. S. złożył wypełniony formularz 27 lutego 2015 r., co oznaczało terminowe uzupełnienie braków. W związku z tym NSA uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę WSA do ponownego rozpoznania, zobowiązując go do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawca terminowo uzupełnił braki formalne.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że K. S. złożył uzupełniony wniosek o prawo pomocy osobiście w sądzie przed upływem zakreślonego terminu, co oznaczało terminowe wykonanie obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 185 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 257
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca złożył uzupełniony wniosek o przyznanie prawa pomocy osobiście w sądzie przed upływem terminu.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku w terminie.
Godne uwagi sformułowania
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązany będzie rozpatrzyć wniosek wymienionego o przyznanie mu prawa pomocy i ustalić czy zachodzą przesłanki określone w art. 246 § 1 P.p.s.a.
Skład orzekający
Jolanta Rajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o prawo pomocy i uzupełniania braków formalnych w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uzupełniania braków formalnych wniosku o prawo pomocy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 532/15 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2015-06-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-05-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane III SA/Kr 1442/14 - Wyrok WSA w Krakowie z 2015-09-29 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone zarządzenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 1442/14 o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 13 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1442/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek K. S. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że K. S. w skardze na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przy piśmie z dnia 17 lutego 2015 r. przesłał K. S. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego wypełnienia i zwrotu do Sądu w terminie 7 pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Mimo doręczenia K. S. wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku, wnioskodawca nie uzupełnił braków, do których został wezwany. Z tych względów, w ocenie Sądu, konieczne było pozostawienie wniosku strony bez rozpoznania z uwagi na treść art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a."). Na powyższe zarządzenie K. S. wniósł zażalenie, podnosząc, że uzupełniony wniosek o przyznanie prawa pomocy złożył osobiście w Sądzie w dniu 27 lutego 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie jest uzasadnione. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji niezasadnie uznał, że K. S. nie uzupełnił braku wniosku i nie złożył wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. W niniejszej sprawie pismo Sądu, do którego załączony został formularz, doręczono wnioskodawcy w dniu 23 lutego 2015 r., zatem termin do zwrotu uzupełnionego wniosku upływał z dniem 2 marca 2015 r. Z akt sądowych wynika, że K. S. złożył wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 27 lutego 2015 r. Oznacza to, że K. S. w terminie zakreślonym przez Sąd wypełnił nałożony na niego obowiązek. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązany będzie rozpatrzyć wniosek wymienionego o przyznanie mu prawa pomocy i ustalić czy zachodzą przesłanki określone w art. 246 § 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI