I OZ 513/18

Naczelny Sąd Administracyjny2018-05-30
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowykoszty sądowepostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniazażaleniesądy administracyjneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego.

Skarżący J. L. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało go do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis w takiej wysokości jest prawidłowy zgodnie z obowiązującymi przepisami i oddalił zażalenie.

Przedmiotem sprawy było zażalenie J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018 r., którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Kwota wpisu została określona na 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że wpis w wysokości 100 zł jest prawidłowy dla skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, nawet jeśli dotyczy ono zagadnienia wstępnego. Sąd powołał się na art. 220 § 1 P.p.s.a. oraz wskazane rozporządzenie, uznając, że zarządzenie było zgodne z prawem. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość wpisu wynosi 100 zł.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że skarga na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, nawet dotyczące zagadnienia wstępnego, podlega stałemu wpisowi w wysokości 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § § 2 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wysokość wpisu stałego na 100 zł dla skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym.

P.p.s.a. art. 220 § ust. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Jest to zatem sprawa ze skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, od której wpis – bez względu na przedmiot aktu lub czynności – wynosi 100 zł

Skład orzekający

Tamara Dziełakowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wpisu sądowego od skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wpisu od skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wysokością wpisu sądowego, co jest rutynowe i nie przedstawia szerszego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 513/18 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2018-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-05-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tamara Dziełakowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I SA/Wa 596/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-08-08
I OZ 958/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-19
I OZ 957/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-19
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
§ 2 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 596/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie J. L. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 26 marca 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył J. L.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – zwanej dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W niniejszej sprawie przedmiot sprawy stanowi skarga na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r., utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] marca 2016 r. zawieszające z urzędu postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego. Jest to zatem sprawa ze skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, od której wpis – bez względu na przedmiot aktu lub czynności – wynosi 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taką też kwotę i w oparciu o ww. przepis prawidłowo określono w zaskarżonym zarządzeniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. oddalił zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI