I OZ 503/23

I OZ 503/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-11-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 194 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SPP/Wa 177/22 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania wsparcia finansowego postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia
25 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SPP/Wa 177/22 odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie z dnia 12 maja 2023 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 24 stycznia 2023 r. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2021 r. nr [...]
w przedmiocie odmowy przyznania wsparcia finansowego.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 maja 2023 r. z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 6 czerwca 2023 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 13 czerwca 2023 r. Tymczasem skarżący zażalenie wniósł w dniu 16 czerwca 2023 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia, co uzasadniało jego odrzucenie.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. G., wnosząc o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega oddaleniu.
W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do treści art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Prawidłowo Sąd I instancji zastosował powyższe przepisy i odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie z dnia 12 maja 2023 r., sygn. akt I SPP/Wa 177/22. Z akt sprawy wynika bowiem, że odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 6 czerwca 2023 r. wraz z pouczeniem o terminie wniesienia zażalenia na to postanowienie oraz o skutku przekroczenia terminu do jego wniesienia. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 13 czerwca 2023 r. Zażalenie wniesione w dniu 16 czerwca 2023 r. (data stempla pocztowego) uznać więc należało za złożone z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a., co skutkować musiało jego odrzuceniem.
Odnośnie zaś argumentacji skarżącego dotyczącej długości terminu do wniesienia zażalenia, wskazać należy, że termin wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia ma charakter terminu ustawowego. Wynika on bowiem z art. 194 § 2 p.p.s.a. Tym samym sąd nie dysponuje swobodą w wyznaczaniu tego terminu i nie może skracać ani wydłużać tego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.