I OZ 497/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego, uznając zależność wyniku sprawy od rozstrzygnięć dotyczących uchwały Rady Miasta Krakowa.
NSA rozpoznał zażalenie C.K. na postanowienie WSA w Krakowie o zawieszeniu postępowania w sprawie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego. WSA zawiesił postępowanie, uznając, że jego wynik zależy od rozstrzygnięć w sprawach dotyczących nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie zasad wynajmowania lokali. NSA uznał to postanowienie za zasadne, oddalając zażalenie i podkreślając, że interes osobisty strony nie może być przesłanką do uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez C.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 marca 2010 r. o sygn. akt III SA/kr 3/10, którym zawieszono postępowanie sądowe w sprawie ze skargi C.K. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej Kraków. Sąd pierwszej instancji zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazując na toczące się postępowania dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2007 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali, która stanowiła podstawę wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia Prezydenta Miasta. NSA uznał stanowisko WSA za zasadne, stwierdzając, że wynik sprawy zależy od rozstrzygnięć w sprawach dotyczących uchwały Rady Miasta. Sąd podkreślił, że interes osobisty skarżącego nie może stanowić przesłanki do uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie jako niezasługujące na uwzględnienie, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w takiej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Wynik sprawy o odmowę przyznania lokalu mieszkalnego zależy od rozstrzygnięć w sprawach dotyczących nieważności uchwały Rady Miasta, która stanowiła podstawę tej odmowy. Interes osobisty strony nie może być przesłanką do uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne w przypadku, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zażalenie C.K. domagające się uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania, zarzucające naruszenie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i podkreślające życiowo istotną kwestię dla strony.
Godne uwagi sformułowania
wynik przedmiotowego postępowania może zależeć od rozstrzygnięć podjętych we wskazanych wyżej sprawach interes osobisty skarżącego, na który wskazuje się w skardze kasacyjnej, nie może stanowić przesłanki przemawiającej za uchyleniem zaskarżonego postanowienia
Skład orzekający
Joanna Runge - Lissowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w kontekście zawieszenia postępowania, gdy jego wynik zależy od rozstrzygnięć w innych sprawach, w tym dotyczących uchwał administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o lokal mieszkalny zależy od uchwały Rady Miasta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 497/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-07-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-06-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Kr 3/10 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2011-07-15 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 § 1 pkt 1, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 marca 2010 r. sygn. akt III SA/kr 3/10 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi C.K. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej Kraków postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", postępowanie sądowe w sprawie ze skargi C.K. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta Krakowa. Sąd stwierdził, że w sprawie zachodzą przesłanki zawieszenia postępowania na podstawie wskazanego przepisu, bowiem przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie toczą się postępowania w sprawach oznaczonych sygnaturami III SA/Kr 23/10, III SA/Kr 1260/09 i III SA/Kr 73/10, których przedmiotem jest stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2007 r. Nr XXIV/288/07 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków (Dz. Urz. Woj. Małop. z 2007 r. Nr 850, poz. 5589 ze zm.), w brzmieniu ustalonym uchwałą Rady Miasta Krakowa z dnia 7 stycznia 2009 r. Nr LXII/804/09 w sprawie zmiany uchwały Nr XXIV/288/07 Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2007 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków (Dz. Urz. Woj. Małop. z 2009 r. Nr 66, poz. 471). Na podstawie uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2007 r. Nr XXIV/288/07 zostało wydane zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta Krakowa i zdaniem Sądu wynik przedmiotowego postępowania może zależeć od rozstrzygnięć podjętych we wskazanych wyżej sprawach. Zażalenie na to postanowienie wniósł C.K., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, domagając się uchylenia powyższego postanowienia w całości, i zarzucając Sądowi naruszenie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W uzasadnieniu autor skargi kasacyjnej podkreślił, iż sprawa dotyczy życiowo istotnej dla niego kwestii, a samo zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie nastąpiło bez zbadania jego zasadności i z naruszeniem interesów strony. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. daje Sądowi możliwość zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi C.K. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej Kraków. Zdaniem Sądu wynik niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięć podjętych w sprawach o sygn. akt III SA/Kr 23/10, III SA/Kr 1260/09 i III SA/Kr 73/10, których przedmiotem jest stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2007 r. Nr XXIV/288/07 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków. Uchwała ta była podstawą zaskarżonego w niniejszej sprawie rozstrzygnięcia Prezydenta Miasta Krakowa. W ocenie Sądu odwoławczego stanowisko wyrażone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jest zasadne, a postanowienie, będące przedmiotem zaskarżenia, odpowiada prawu. Stwierdzić bowiem trzeba, iż niewątpliwie rozstrzygnięcia podjęte we wskazanych wyżej sprawach mogą mieć wpływ na wynik sprawy niniejszej, a interes osobisty skarżącego, na który wskazuje się w skardze kasacyjnej, nie może stanowić przesłanki przemawiającej za uchyleniem zaskarżonego postanowienia. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI