I OZ 461/22

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 1717/22. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr KOC/1722/Go/22, w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego gruntu. Skarżąca zarzuciła w zażaleniu, że rozdzielenie jej skargi na kilka postępowań jest dla niej krzywdzące, ponieważ komplikuje sprawę, przeciąga ją w czasie i zwiększa koszty. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 57 § 3 P.p.s.a., jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg. Obowiązek ten ma charakter wtórny wobec wniesienia skargi i oznacza, że sąd zobowiązany jest rozdzielić skargi, nadać im nowe sygnatury i orzekać w każdej z nich indywidualnie. W analizowanym przypadku skarżąca wniosła skargę na sześć decyzji SKO, co uzasadniało wydzielenie przez Sąd I instancji sześciu spraw i wezwanie do uiszczenia odrębnych wpisów sądowych. Sąd przypomniał również, że zasadą ogólną jest ponoszenie przez stronę kosztów postępowania (art. 199 P.p.s.a.), a od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Wysokość wpisu w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł, co zostało prawidłowo ustalone w zaskarżonym zarządzeniu. W związku z powyższym, NSA oddalił zażalenie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający