Orzeczenie · 2009-05-06

I OZ 449/09

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2009-05-06
NSAAdministracyjneWysokansa
prawo pomocyinformacja publicznabezczynność organukoszty postępowaniaskarżącyNSAWSAzażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę P. J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Następnie odmówił P. J. przyznania prawa pomocy, mimo że skarżący utrzymywał się z niskiego dochodu (702 zł miesięcznie) i nie posiadał majątku. Sąd uznał, że masowe wnoszenie przez P. J. skarg i wniosków (łącznie 266 w okresie od października 2008 r. do marca 2009 r.) świadczy o tym, że skarżący jest w stanie ponieść koszty postępowania, a jego oświadczenia majątkowe nie odzwierciedlają rzeczywistej sytuacji finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie P. J., podzielił argumentację sądu pierwszej instancji. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy wymaga wykazania, że strona nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. NSA stwierdził, że szeroko pojmowana działalność skargowa P. J. wskazuje, iż nie wykazał on niemożności poniesienia kosztów, a zatem jego zażalenie należało oddalić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy w przypadku nadużywania prawa do informacji publicznej lub masowego wnoszenia skarg.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nadużywania prawa do informacji publicznej i masowego wnoszenia skarg przez jedną osobę.

Zagadnienia prawne (2)

Czy masowe wnoszenie skarg przez stronę, mimo niskich dochodów, może stanowić podstawę do odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, masowe wnoszenie skarg i wniosków przez stronę, nawet przy niskich dochodach, może świadczyć o tym, że strona jest w stanie ponieść koszty postępowania i nie wykazała niemożności ich poniesienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że choć sytuacja materialna skarżącego mogłaby uzasadniać przyznanie prawa pomocy, to jego nadmierna aktywność skargowa (266 skarg i wniosków w kilka miesięcy) sugeruje, że jest w stanie ponieść koszty postępowania, a jego oświadczenia majątkowe nie odzwierciedlają rzeczywistej sytuacji finansowej.

Czy prawo do informacji publicznej może być nadużywane w kontekście wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nadużywanie prawa do informacji publicznej może być brane pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że prawo do informacji publicznej nie jest równoznaczne z uznaniem, że nadużywanie tego prawa nie ma znaczenia przy rozpatrywaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, zwłaszcza gdy strona celowo wdaje się w spór dla własnej satysfakcji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 199

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie ponoszą strony, od której to zasady instytucja przyznania prawa pomocy stanowi odstępstwo.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p.

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Każdy ma prawo do uzyskania posiadanej przez zobowiązany podmiot informacji będącej informacją publiczną bez obowiązku wykazania swojego interesu prawnego lub faktycznego (z wyjątkiem wystąpienia o informację przetworzoną).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Masowe wnoszenie skarg przez skarżącego świadczy o jego zdolności do ponoszenia kosztów postępowania. • Oświadczenia majątkowe skarżącego nie odzwierciedlają jego rzeczywistej sytuacji finansowej ze względu na jego aktywność skargową. • Prawo do informacji publicznej może być nadużywane, co należy brać pod uwagę przy ocenie wniosku o prawo pomocy.

Godne uwagi sformułowania

nie sposób jest jednak poprzestać wyłącznie na argumencie materialnym • nie da się bowiem nie widzieć, że wniosek P. J. rozpatrywany jest na posiedzeniu niejawnym, na wokandę którego zostały skierowane jeszcze inne wnioski o przyznanie prawa pomocy złożone przez tego samego skarżącego w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu i przeciwko temu samemu organowi • zasada rozpatrzenia wniosku o prawo pomocy w sposób zindywidualizowany, to znaczy odrębnie w każdej sprawie, nie może być stosowana automatycznie w sytuacji, gdy osoba żądająca ochrony sądowej celowo i wyłącznie dla własnej satysfakcji wynikającej z samego wdania się w spór wnosi skargi do sądu • zasypuje podmioty zobowiązane wnioskami o udzielenie informacji publicznej, po czym wnosi równie liczne skargi w trybie tej ustawy do sądu administracyjnego • składane przez P. J. oświadczenia o stanie majątkowym nie odzwierciedlają jego rzeczywistej sytuacji finansowej

Skład orzekający

Joanna Banasiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy w przypadku nadużywania prawa do informacji publicznej lub masowego wnoszenia skarg."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadużywania prawa do informacji publicznej i masowego wnoszenia skarg przez jedną osobę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sądy mogą oceniać wnioski o prawo pomocy w kontekście nadużywania procedur sądowych, co jest istotne dla praktyków i pokazuje granice prawa dostępu do informacji.

Czy masowe skargi o informacje publiczną mogą pozbawić Cię prawa do darmowego prawnika?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst