I OZ 446/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu. Sąd uznał, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił to stanowisko, oddalając zażalenie skarżących.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło ich zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tegoż Sądu. Zarządzenie to wzywało skarżących do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, konkretnie do złożenia go na urzędowym formularzu. WSA uzasadnił odrzucenie zażalenia tym, że zgodnie z art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie do NSA przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ustawa ta nie przewiduje takiej możliwości w odniesieniu do zarządzeń wzywających do uzupełnienia braków formalnych wniosku o prawo pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie skarżących, zważył, że nie zasługuje ono na uwzględnienie. Podkreślił, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych następuje w formie zarządzenia przewodniczącego. NSA potwierdził, że zarządzenie to nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do NSA, zgodnie z art. 194 § 1 w zw. z art. 198 PPSA. Ponieważ przepisy ustawy nie przewidują takiej możliwości, WSA zasadnie odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne. W związku z tym NSA orzekł o oddaleniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 194 § 1 PPSA, zażalenia na postanowienia sądu I instancji (oraz odpowiednio zarządzenia przewodniczącego na mocy art. 198 PPSA) wnoszone mogą być jedynie w przypadkach wskazanych w ustawie, a takich przypadków w odniesieniu do omawianego zarządzenia ustawa nie zawiera.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 252 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do NSA, gdyż ustawa PPSA nie przewiduje takiej możliwości.
Godne uwagi sformułowania
ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy
Skład orzekający
Jerzy Krupiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie zarządzeń przewodniczącego wzywających do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia prawa pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 446/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-06-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-06-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Krupiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I OZ 692/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-18 I OZ 447/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-19 I OZ 158/09 - Postanowienie NSA z 2009-03-04 I SA/Wa 459/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-11-22 I OZ 47/08 - Postanowienie NSA z 2008-02-06 I OZ 159/09 - Postanowienie NSA z 2009-03-04 IV SA/Po 789/07 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-24 Skarżony organ Minister Transportu Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 w zw. z art. 197 § 2, art. 194 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 459/07 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tego Sądu z dnia 26 lutego 2008 r. wzywające skarżących do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tegoż Sądu z dnia 26 lutego 2008 r., którym wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, iż zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 198 tej ustawy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie. Sąd podkreślił, iż powołana ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec tego, iż ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia takiego środka zaskarżenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie instancji uznał zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tego Sądu z dnia 26 lutego 2008 r. za niedopuszczalne i odrzucił je. Zażalenie na to postanowienie wnieśli E. L., J. L. i J. L., domagając się jego zmiany i unieważnienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak stanowi art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W przypadku braków formalnych wniosku, strona wzywana jest do ich uzupełnienia, zaś wezwanie takie następuje w formie zarządzenia przewodniczącego. Zasadnym jest stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, iż zarządzenie wydane w tym przedmiocie nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, co wynika z art. 194 § 1 powołanej ustawy, który stanowi, że zażalenia na postanowienia Sądu I instancji wnoszone mogą być jedynie w przypadkach wskazanych w ustawie. Przepis ten, w myśl art. 198, znajduje odpowiednie zastosowanie także do zażaleń wnoszonych na zarządzenia przewodniczącego. Przepisy przywoływanej ustawy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, zatem zasadnie uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, iż zażalenie wniesione w tym przedmiocie winno podlegać odrzuceniu jako niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe i uznając zaskarżone postanowienie za odpowiadające prawu, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI