II OZ 847/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-01-15
NSAAdministracyjneŚredniansa
plan zagospodarowania przestrzennegoskarga kasacyjnaodrzucenie skargibraki formalnepostępowanie sądowoadministracyjnezażalenieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M.M. z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, mimo wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie, potwierdzając, że brak ten jest obligatoryjny i skutkuje odrzuceniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę kasacyjną skarżącego. WSA odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych (złożenia wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy), nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. NSA potwierdził, że taki wniosek lub oświadczenie jest obligatoryjnym elementem skargi kasacyjnej, a jego brak, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 176 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnia odrzucenie skargi. Sąd podkreślił, że ustalenie intencji strony co do trybu rozpoznania skargi jest kluczowe. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia tego obligatoryjnego elementu skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 176 § 2, art. 177a, art. 178) jasno wskazują, że skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tego braku skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 176 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

p.p.s.a. art. 177a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa do usunięcia braków skargi kasacyjnej (innych niż podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 176 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (brak wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy) jest podstawą do jej odrzucenia.

Odrzucone argumenty

Zażalenie skarżącego podnoszące zarzut błędnego ustalenia przez WSA, że skarga kasacyjna zawierała braki formalne i że nie zostały one usunięte.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest obligatoryjnym elementem skargi kasacyjnej bez którego ten środek odwoławczy nie może otrzymać prawidłowego biegu

Skład orzekający

Andrzej Jurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek złożenia wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy i konsekwencje ich braku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznego wymogu formalnego skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego błędu proceduralnego, który prowadzi do odrzucenia skargi. Jest to istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy przełomowej wykładni.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 847/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-01-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 2050/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-02-22
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 176, 177a, 178, 182, 184, 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 2050/23 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. M. na uchwałę Rady Gminy Lesznowola z dnia 21 lipca 2022 r. nr 648/LII/2022 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Lesznowola dla części obrębu Nowa Iwiczna postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 września 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 2050/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę kasacyjną M. M. od wyroku tego Sądu z dnia 22 lutego 2024 r.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd podniósł, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 lipca 2024 r. skarżący kasacyjnie M. M. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnienia skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o złożeniu wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy doręczono pełnomocnikowi skarżącego 13 sierpnia 2024 r., zatem termin do jego złożenia upływał w dniu 20 sierpnia 2024 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił jednak przedmiotowego braku skargi kasacyjnej. W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zażaleniem M. M. zaskarżył powyższe postanowienie w całości zarzucając mu błędne ustalenie, że skarga kasacyjna zawierała braki formalne i że braki skargi kasacyjnej nie zostały usunięte. Z uwagi na powyższe wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 177a p.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wniesiona przez pełnomocnika skarżącego adw. A. D. skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Z tego względu zasadnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2024 r. wezwano ww. pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie wspomnianego wniosku albo oświadczenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pomimo jednak osobistego odebrania przez ww. pełnomocnika przedmiotowego wezwania w dniu 13 sierpnia 2024r. (k. 578) przedmiotowy brak skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Słusznie w tych okolicznościach Sąd pierwszej instancji skargę kasacyjną M. M. na uchwałę Rady Gminy Lesznowola z dnia 21 lipca 2022 r. nr 648/LII/2022 odrzucił na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a.
Należy przy tym podkreślić, że wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest obligatoryjnym elementem skargi kasacyjnej, bez którego ten środek odwoławczy nie może otrzymać prawidłowego biegu. W myśl art. 182 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, gdy strona, która ją wniosła, zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skargi kasacyjnej nie zażądały przeprowadzenia rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny jest związany oświadczeniem strony wnoszącej skargę kasacyjną o zrzeczeniu się rozprawy, w sytuacji gdy nie sprzeciwią się temu pozostałe strony postępowania. Dlatego przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej konieczne jest ustalenie intencji strony skarżącej kasacyjnie co do trybu, w którym skarga kasacyjna ma zostać rozpoznana. Oświadczenie powinno znaleźć się w skardze kasacyjnej albo w odrębnym piśmie uzupełniającym.
W tym stanie sprawy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI