Orzeczenie · 2024-08-21

I OZ 414/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-08-21
NSAAdministracyjneWysokansa
postępowanie upadłościowesyndyktymczasowy zarządcazawieszenie postępowaniazdolność sądowalegitymacja procesowaprawo upadłościowesądy administracyjne

Sprawa dotyczyła zażaleń na postanowienie WSA w Warszawie o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego. WSA zawiesił postępowanie, ponieważ syndyk masy upadłości został odwołany, a do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia powołano tymczasowego zarządcę. Sąd I instancji uznał, że nastąpiła utrata zdolności sądowej przez stronę, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że tymczasowy zarządca, ustanowiony na mocy art. 172 ust. 2 Prawa upadłościowego i naprawczego, stosownie do przepisów, posiada legitymację procesową do prowadzenia postępowań sądowych i administracyjnych. Sąd podkreślił, że instytucja tymczasowego zarządcy ma na celu zapewnienie ciągłości reprezentacji masy upadłości i uniknięcie perturbacji procesowych. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA. Jedno z zażaleń zostało cofnięte przez D. sp. z o.o. w W., co skutkowało umorzeniem postępowania w tym zakresie. NSA zwrócił również D. sp. z o.o. wpis sądowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska, że tymczasowy zarządca masy upadłości ma legitymację procesową w postępowaniach sądowoadministracyjnych i że nie stanowi to podstawy do zawieszenia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 1 stycznia 2016 r. w zakresie przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego, choć NSA odnosi się również do obecnego stanu prawnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy tymczasowy zarządca masy upadłości, ustanowiony po odwołaniu syndyka, posiada legitymację procesową do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, tymczasowy zarządca posiada legitymację procesową.

Uzasadnienie

NSA uznał, że art. 172 ust. 2 Prawa upadłościowego i naprawczego, nakazujący odpowiednie stosowanie przepisów o syndyku do tymczasowego zarządcy, obejmuje również przepisy dotyczące legitymacji procesowej (art. 144 P.p.s.a.). Celem tej instytucji jest zapewnienie ciągłości reprezentacji masy upadłości.

Czy utrata zdolności sądowej przez syndyka masy upadłości, w związku z jego nieprawomocnym odwołaniem i ustanowieniem tymczasowego zarządcy, stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli tymczasowy zarządca posiada legitymację procesową.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że skoro tymczasowy zarządca ma legitymację procesową, to nie zachodzi przesłanka utraty zdolności sądowej przez stronę w rozumieniu art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., która obligowałaby sąd do zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania. Umorzono postępowanie wywołane zażaleniem D. sp. z o.o. w W. z powodu jego cofnięcia. Zwrócono D. sp. z o.o. wpis sądowy.

Przepisy (7)

Główne

p.u.n. art. 170 § ust. 4

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

W przypadku cofnięcia lub zawieszenia praw wynikających z licencji syndyka, sąd odwołuje syndyka. Przepis w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2016 r.

p.u.n. art. 172 § ust. 2

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

Do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania syndyka, sąd ustanawia zarządcę tymczasowego, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o syndyku. Przepis w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2016 r.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie w razie utraty zdolności sądowej przez stronę. NSA uznał, że tymczasowy zarządca posiada zdolność sądową, więc przepis ten nie ma zastosowania.

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosuje się do zażaleń.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Stosuje się do zażaleń.

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące skargi stosuje się również do zażaleń.

p.u.n. art. 144 § ust. 1

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

Jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Tymczasowy zarządca posiada legitymację procesową do reprezentowania masy upadłości. • Nie zachodzi przesłanka do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu nieprawomocnego odwołania syndyka, gdy ustanowiono tymczasowego zarządcę.

Odrzucone argumenty

Utrata zdolności sądowej przez syndyka masy upadłości stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

odpowiednie stosowanie przepisów • utrata zdolności sądowej • tymczasowy zarządca • ciągłość reprezentacji • nieprawomocne odwołanie syndyka

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że tymczasowy zarządca masy upadłości ma legitymację procesową w postępowaniach sądowoadministracyjnych i że nie stanowi to podstawy do zawieszenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 1 stycznia 2016 r. w zakresie przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego, choć NSA odnosi się również do obecnego stanu prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia procesowego w kontekście postępowań upadłościowych i ich wpływu na postępowania sądowoadministracyjne, co jest istotne dla praktyków.

Tymczasowy zarządca w sądzie: NSA wyjaśnia jego prawa w sprawach upadłościowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst