I OZ 406/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, potwierdzając obowiązek uiszczania opłat sądowych.
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wezwanie za prawidłowe i oddalił zażalenie, podkreślając, że skarżący nie jest zwolniony z obowiązku uiszczania opłat sądowych.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez J. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie, które wzywało do uiszczenia wpisu od zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej. Wcześniej WSA w Krakowie odrzucił skargę J. J. na postępowanie Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odszkodowania z tytułu wywłaszczenia, a następnie odrzucił skargę kasacyjną. Na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesiono zażalenie, od którego nie uiszczono wpisu. WSA wezwał do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, twierdząc, że zostało wydane z naruszeniem prawa. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując zażalenie, przypomniał, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia. Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a skarżący nie należy do grupy podmiotów zwolnionych z opłat. W związku z tym, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd I instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, zgodnie z przepisami p.p.s.a. dotyczącymi opłat sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia. Skarżący nie był zwolniony z tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o oddaleniu zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o oddaleniu zażalenia.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o oddaleniu zażalenia.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 7
Określa wysokość wpisu od zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było prawidłowe zgodnie z przepisami p.p.s.a. Skarżący nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczania opłat sądowych.
Odrzucone argumenty
Zarzządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarżący nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup (zwolnionych z opłat)
Skład orzekający
Piotr Niczyporuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury pobierania wpisów sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 406/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Niczyporuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Kr 21/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-03-15 I OZ 143/24 - Postanowienie NSA z 2024-04-09 I OZ 578/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-25 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 lipca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 21/23 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. J. na postępowanie Wojewody Małopolskiego z dnia 11 października 2022 r. znak: OK-I.1411.46.2022 w przedmiocie odszkodowania z tytułu wywłaszczenia postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 15 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 21/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: Sąd I instancji) odrzucił skargę J. J. (dalej: Skarżący) na postępowanie Wojewody Małopolskiego z 11 października 2022 r. znak: OK-I.1411.46.2022 w przedmiocie odszkodowania z tytułu wywłaszczenia. Pismem z 31 marca 2023 r., Skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Sąd I instancji, postanowieniem z 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 21/23 odrzucił wniesioną skargę kasacyjną. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem Sądu I instancji z 7 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 21/23 zostało odrzucone. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie, nie uiszczając wpisu od zażalenia. Z uwagi na powyższe Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zarządzeniem z 28 lipca 2023 r., wezwał Skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia - wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Na powyższe zarządzenie Skarżący, pismem z 18 sierpnia 2023 r. wniósł zażalenie, wskazując, że zarządzenie to zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do postanowień art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie po wpłynięciu zażalenia Skarżącego - Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Wyjątek od obowiązku uiszczania kosztów sądowych stanowią podmioty wymienione w art. 239 p.p.s.a. oraz podmioty, które zwolnione zostały od obowiązku uiszczenia kosztów wskutek udzielonego prawa pomocy. Skarżący nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI