Orzeczenie · 2024-08-21

I OZ 404/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-08-21
NSAAdministracyjneNiskansa
koszty sądowewpis sądowyzażalenienieruchomościodszkodowanieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymisąd administracyjny

Sprawa dotyczyła zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2024 r., które wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to było konsekwencją wcześniejszych postępowań, w których Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucał skargę J.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego dotyczące ustalenia odszkodowania za nieruchomość, a następnie odrzucał kolejne środki zaskarżenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, zbadał jego zgodność z prawem. Sąd powołał się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że pisma, od których nie uiszczono należnej opłaty, podlegają odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Sąd podkreślił, że wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. Ponieważ skarżący nie korzystał ze zwolnienia od kosztów sądowych, wezwanie do uiszczenia opłaty było zasadne. Sąd uznał, że zarządzenie odpowiada prawu, a ogólnikowe argumenty skarżącego dotyczące Konstytucji i przestępstw nie mogły odnieść skutku. W konsekwencji, zażalenie zostało oddalone na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości naliczania i egzekwowania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zażaleń na postanowienia WSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym od zażalenia, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA jest zgodne z prawem, jeśli wysokość wpisu została prawidłowo określona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem, jeśli wysokość wpisu została prawidłowo ustalona zgodnie z przepisami.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. dotyczące obowiązku uiszczania wpisów od pism wszczynających postępowanie oraz na rozporządzenie określające wysokość wpisu stałego w sprawach zażaleń na postanowienia WSA.

Czy ogólnikowe powołanie się przez skarżącego na Konstytucję, Konwencje i Ustawy, bez wskazania konkretnych naruszeń, może skutkować uwzględnieniem zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu?

Odpowiedź sądu

Nie, takie ogólnikowe argumenty nie mogą odnieść skutku w postaci uwzględnienia zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że takie argumenty nie miały wpływu na ocenę prawidłowości zarządzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 7

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzadzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia było zgodne z prawem, ponieważ wysokość wpisu została prawidłowo ustalona na 100 zł zgodnie z rozporządzeniem. • Skarżący nie korzystał ze zwolnienia od kosztów sądowych, co uzasadniało wezwanie do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odrzucone argumenty

Ogólnikowe powołanie się przez skarżącego na Konstytucję, Konwencje i Ustawy, bez wskazania konkretnych naruszeń, nie mogło odnieść skutku.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. • sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd • wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych • Ogólnikowe powołanie przez skarżącego w uzasadnieniu zażalenia fraz "Konstytucja, Konwencje i Ustawy. Opłata nie przysługuje. Od przestępstw ściganych z Urzędu nie przysługuje żadna opłata a jej wymuszanie to przestępstwo również ścigane z Urzędu" nie mogło odnieść pożądanego skutku

Skład orzekający

Piotr Przybysz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania i egzekwowania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zażaleń na postanowienia WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym od zażalenia, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisów sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst