I OZ 401/08

Naczelny Sąd Administracyjny2008-06-20
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo pomocypostępowanie administracyjnesądy administracyjnebraki formalnezażalenieNSAWSAnieruchomościlokal mieszkalny

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M. B. o przyznanie prawa pomocy, ponieważ skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych dotyczących dochodów i kosztów utrzymania, mimo wezwań sądu. Skarżący odmówił podania danych, powołując się na obawy o bezpieczeństwo, a następnie stwierdził, że utrzymują go "litościwi ludzie". Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie na to postanowienie nie miało podstaw i oddalił je.

Przedmiotem sprawy było zażalenie M. B. na zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2008 r., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do podania danych osobowych osób zamieszkujących z nim oraz wysokości ich dochodów, a także do wskazania wysokości własnych dochodów i ich źródeł. Skarżący odmówił podania tych informacji, powołując się na obawy o bezpieczeństwo, a następnie oświadczył, że jest utrzymywany przez osoby trzecie. Sąd uznał, że braki formalne nie zostały uzupełnione i na podstawie art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawił wniosek bez rozpoznania. NSA rozpatrzył zażalenie, stwierdzając, że nie ma ono usprawiedliwionych podstaw. Podkreślono, że zgodnie z przepisami, nieuzupełnienie braków formalnych wniosku o prawo pomocy skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania. NSA uznał, że postępowanie WSA było prawidłowe, a zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie, orzekając o oddaleniu zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa podania wymaganych informacji, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, zgodnie z art. 257 PPSA.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wnioskodawca został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o prawo pomocy, a jego odpowiedzi nie stanowiły uzupełnienia tych braków. Odmowa podania danych, nawet z uzasadnieniem obaw o bezpieczeństwo, nie zwalnia z obowiązku współpracy z sądem w zakresie niezbędnym do rozpoznania wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 257

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.z.e.f.p.

Ustawa z dnia 19 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, mimo wezwania sądu, uzasadnia pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

obawiam się o bezpieczeństwo wskazanych osób pozostaje na utrzymaniu "litościwych ludzi"

Skład orzekający

Joanna Runge -Lissowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnioskowania o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku współpracy z sądem w zakresie wniosku o prawo pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawie pomocy. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 401/08 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2008-06-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-05-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Runge -Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I OZ 980/09 - Postanowienie NSA z 2009-10-20
I OZ 66/10 - Postanowienie NSA z 2010-02-04
IV SA/Gl 607/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2007-05-17
I OZ 979/09 - Postanowienie NSA z 2009-10-20
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198, art. 257
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 607/06 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący składu orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M. B. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż zarządzeniem z dnia 12.11.2007 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych swojego wniosku poprzez wskazanie danych osobowych oraz wysokości dochodów uzyskiwanych przez osoby zamieszkujące z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Pismem z dnia 1.12.2007 r. M. B. odmówił podania żądanych danych, twierdząc że obawia się o bezpieczeństwo wskazanych osób. W dniu 13.12.2007 r. skarżący wezwany został do wskazania wysokości swoich dochodów oraz źródła z jakiego je otrzymuje. W odpowiedzi na to wezwanie strona stwierdziła, iż pozostaje na utrzymaniu "litościwych ludzi". Rozpoznając wniosek skarżącego Sąd stwierdził, iż zawierał on braki formalne w zakresie informacji o uzyskiwanym przez niego dochodzie, a także wysokości ponoszonych przez niego kosztów utrzymania, a braki te nie zostały, pomimo wezwania, uzupełnione. W ocenie Sądu sytuacja ta powodowała konieczność pozostawienia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Ponadto Sąd podkreślił, iż oświadczenie strony o tym, że znajduje się na utrzymaniu osób trzecich jest niezgodne z zawartą w aktach sprawy informacją, iż jest on uprawniony do świadczenia emerytalnego na podstawie ustawy z dnia 19 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67 ze zm.).
Zażalenie na to postanowienie wniósł M. B., domagając się jego uchylenia i wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od orzekania w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.
Art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W przypadku braków formalnych wniosku, strona wzywana jest do ich uzupełnienia, zaś niewypełnienie żądania Sądu powoduje konieczność pozostawienia wniosku bez rozpoznania, co wynika wprost z art. 257 wskazanej ustawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M. B. o przyznanie mu prawa pomocy. Skarżący zarządzeniem z dnia 12.11.2007 r. wezwany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych swojego wniosku poprzez wskazanie dochodów osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, lecz odmówił on podania tych informacji. Następnie Sąd wezwał stronę do wskazania źródeł i wysokości jej dochodów, na co strona złożyła oświadczenie, iż znajduje się na utrzymaniu osób trzecich. Wezwania doręczone były skarżącemu wraz z pouczeniem o terminie i skutkach ich niedotrzymania. Odpowiedzi udzielone przez skarżącego nie mogły być uznane za uzupełnienie braków formalnych wniosku, zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił wniosek M. B. bez rozpoznania, zaś wydane w tym zakresie zarządzenie w pełni odpowiada prawu.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI