I OZ 401/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M. B. o przyznanie prawa pomocy, ponieważ skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych dotyczących dochodów i kosztów utrzymania, mimo wezwań sądu. Skarżący odmówił podania danych, powołując się na obawy o bezpieczeństwo, a następnie stwierdził, że utrzymują go "litościwi ludzie". Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie na to postanowienie nie miało podstaw i oddalił je.
Przedmiotem sprawy było zażalenie M. B. na zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2008 r., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do podania danych osobowych osób zamieszkujących z nim oraz wysokości ich dochodów, a także do wskazania wysokości własnych dochodów i ich źródeł. Skarżący odmówił podania tych informacji, powołując się na obawy o bezpieczeństwo, a następnie oświadczył, że jest utrzymywany przez osoby trzecie. Sąd uznał, że braki formalne nie zostały uzupełnione i na podstawie art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawił wniosek bez rozpoznania. NSA rozpatrzył zażalenie, stwierdzając, że nie ma ono usprawiedliwionych podstaw. Podkreślono, że zgodnie z przepisami, nieuzupełnienie braków formalnych wniosku o prawo pomocy skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania. NSA uznał, że postępowanie WSA było prawidłowe, a zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie, orzekając o oddaleniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa podania wymaganych informacji, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, zgodnie z art. 257 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że wnioskodawca został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o prawo pomocy, a jego odpowiedzi nie stanowiły uzupełnienia tych braków. Odmowa podania danych, nawet z uzasadnieniem obaw o bezpieczeństwo, nie zwalnia z obowiązku współpracy z sądem w zakresie niezbędnym do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 257
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.z.e.f.p.
Ustawa z dnia 19 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, mimo wezwania sądu, uzasadnia pozostawienie wniosku bez rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
obawiam się o bezpieczeństwo wskazanych osób pozostaje na utrzymaniu "litościwych ludzi"
Skład orzekający
Joanna Runge -Lissowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnioskowania o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku współpracy z sądem w zakresie wniosku o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawie pomocy. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 401/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-06-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-05-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Runge -Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I OZ 980/09 - Postanowienie NSA z 2009-10-20 I OZ 66/10 - Postanowienie NSA z 2010-02-04 IV SA/Gl 607/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2007-05-17 I OZ 979/09 - Postanowienie NSA z 2009-10-20 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198, art. 257 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 607/06 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący składu orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M. B. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż zarządzeniem z dnia 12.11.2007 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych swojego wniosku poprzez wskazanie danych osobowych oraz wysokości dochodów uzyskiwanych przez osoby zamieszkujące z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Pismem z dnia 1.12.2007 r. M. B. odmówił podania żądanych danych, twierdząc że obawia się o bezpieczeństwo wskazanych osób. W dniu 13.12.2007 r. skarżący wezwany został do wskazania wysokości swoich dochodów oraz źródła z jakiego je otrzymuje. W odpowiedzi na to wezwanie strona stwierdziła, iż pozostaje na utrzymaniu "litościwych ludzi". Rozpoznając wniosek skarżącego Sąd stwierdził, iż zawierał on braki formalne w zakresie informacji o uzyskiwanym przez niego dochodzie, a także wysokości ponoszonych przez niego kosztów utrzymania, a braki te nie zostały, pomimo wezwania, uzupełnione. W ocenie Sądu sytuacja ta powodowała konieczność pozostawienia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Ponadto Sąd podkreślił, iż oświadczenie strony o tym, że znajduje się na utrzymaniu osób trzecich jest niezgodne z zawartą w aktach sprawy informacją, iż jest on uprawniony do świadczenia emerytalnego na podstawie ustawy z dnia 19 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67 ze zm.). Zażalenie na to postanowienie wniósł M. B., domagając się jego uchylenia i wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od orzekania w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw. Art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W przypadku braków formalnych wniosku, strona wzywana jest do ich uzupełnienia, zaś niewypełnienie żądania Sądu powoduje konieczność pozostawienia wniosku bez rozpoznania, co wynika wprost z art. 257 wskazanej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M. B. o przyznanie mu prawa pomocy. Skarżący zarządzeniem z dnia 12.11.2007 r. wezwany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych swojego wniosku poprzez wskazanie dochodów osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, lecz odmówił on podania tych informacji. Następnie Sąd wezwał stronę do wskazania źródeł i wysokości jej dochodów, na co strona złożyła oświadczenie, iż znajduje się na utrzymaniu osób trzecich. Wezwania doręczone były skarżącemu wraz z pouczeniem o terminie i skutkach ich niedotrzymania. Odpowiedzi udzielone przez skarżącego nie mogły być uznane za uzupełnienie braków formalnych wniosku, zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił wniosek M. B. bez rozpoznania, zaś wydane w tym zakresie zarządzenie w pełni odpowiada prawu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI