I OZ 39/09

Naczelny Sąd Administracyjny2009-03-31
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie sądowoadministracyjnezażalenieniedopuszczalnośćśrodki odwoławczeorzeczenia NSAwznowienie postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. K. na postanowienie o oddaleniu zażalenia. Sąd uznał, że od orzeczeń NSA nie przysługują środki odwoławcze, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpatrzył zażalenie J. K. wniesione na postanowienie NSA z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I OZ 39/09, które wcześniej oddaliło zażalenie skarżącego. Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA/Wr 17/05. NSA, opierając się na art. 168 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że od orzeczeń NSA nie przysługują środki odwoławcze. W konsekwencji, zażalenie wniesione na postanowienie NSA z dnia 17 stycznia 2007 r. (choć w sentencji błędnie wskazano datę 29.01.2009 r. jako podstawę oddalenia zażalenia, a następnie w uzasadnieniu odniesiono się do postanowienia z 17.01.2007 r.) zostało uznane za niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 § 2 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują środki odwoławcze.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od orzeczeń NSA nie przysługują środki odwoławcze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 168 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują środki odwoławcze.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego.

Pomocnicze

PPSA art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Od orzeczeń NSA nie przysługują środki odwoławcze.

Godne uwagi sformułowania

Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują środki odwoławcze.

Skład orzekający

Joanna Runge - Lissowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy środek odwoławczy jest ewidentnie niedopuszczalny z mocy prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące niedopuszczalności środka odwoławczego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 39/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2009-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-01-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
IV SA/Wr 561/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2007-11-21
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 168 § 1, art. 58  1 pkt 6 w zw. z art. 193, art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2009 r. sygn. akt I OZ 39/09 o oddaleniu zażalenia w sprawie ze skargi J. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA/Wr 17/05 postanawia: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29.01.2009 r. sygn. akt I OZ 39/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. K. Na postanowienie to skarżący wniósł zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują środki odwoławcze, co wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zatem stwierdzić należy, iż postanowienie Sądu z dnia 17.01.2007 r. jest prawomocne, a zażalenie wniesione na to orzeczenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI