I OZ 383/22

Naczelny Sąd Administracyjny2022-12-01
NSAnieruchomościNiskansa
nieruchomości warszawskieprawo własności czasowejpostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawnedekret o gruntach warszawskich

NSA zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej prawa własności czasowej do gruntu warszawskiego z powodu śmierci jednej z uczestniczek postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej prawa własności czasowej do gruntu warszawskiego. Powodem zawieszenia była śmierć jednej z uczestniczek postępowania, E. M. Sąd uznał, że przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłej, co obliguje do zawieszenia postępowania do czasu zgłoszenia się następców prawnych lub ustanowienia kuratora spadku.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe w sprawie z zażalenia T. C. na postanowienie WSA w Warszawie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej. W trakcie postępowania zmarła jedna z uczestniczek, E. M. Sąd, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że śmierć strony obliguje do obligatoryjnego zawieszenia postępowania, ponieważ przedmiot sprawy nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej. Postępowanie zostało zawieszone do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłej lub ustanowienia kuratora spadku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W tej sprawie przedmiot postępowania (prawo własności czasowej do gruntu) nie odnosi się wyłącznie do osoby zmarłej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 61 § § 3 i § 5

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez WSA.

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obligatoryjne zawieszenie postępowania do dnia zgłoszenia się następców prawnych lub ustanowienia kuratora spadku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć uczestniczki postępowania E. M. obliguje do obligatoryjnego zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

nie odnosi się bowiem wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej

Skład orzekający

Iwona Bogucka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania, gdzie przedmiot sprawy nie jest ściśle związany wyłącznie z osobą zmarłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 383/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2022-12-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Wa 516/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-11
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 124 § 1 pkt 1 w zw z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia T. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 516/22 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021 r. nr KOC/7436/Go/21 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Pismem z 25 stycznia 2021 r. T. C. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 21 grudnia 2021 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 29 września 2021 r., którą odmówiono A. Z., T. C., J. I., U. G., E. M., K. W., M. W., J. W., R. W., M. W. i A. W. uwzględnienia wniosku S. W., P. W., A. G. i S. R. z 31 stycznia 1949 r. o przyznanie prawa własności czasowej (obecnie użytkowania wieczystego) gruntu nieruchomości warszawskiej. Jednocześnie w skardze skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania powyższych decyzji.
Postanowieniem z 31 marca 2022 r., I SA/Wa 516/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. art. 61 § 3 i § 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.), odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że nie wywołuje ona skutków, które mogłyby uzasadniać wstrzymanie jej wykonania, albowiem nie przyznaje stronie żadnych uprawnień, ani nie nakłada na nią obowiązków, które mogłyby być wykonane przez nią dobrowolnie lub w drodze przymusu. Decyzja odmowna potwierdza jedynie brak zaistnienia zmian w sferze własnościowej skarżącej, nie nadaje się do wykonania i jednocześnie nie wymaga wykonania.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca.
Pismem z 23 sierpnia 2022 r. uczestniczka postępowania M. W. poinformowała, że w dniu 20 sierpnia 2022 r. zmarła E. M., będąca stroną niniejszego postępowania.
W dniu 2 września 2022 r. w wykonaniu zarządzenia Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 sierpnia 2022 r. zwrócono się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie, w terminie 7 dni, odpisu aktu zgonu w/w.
Pismem z 7 września 2022 r. Urząd Stanu Cywilnego m.st. Warszawy przesłał skrócony odpis aktu zgonu sporządzony na nazwisko w/w.
W dniu 14 września 2022 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 września 2022 r. zwrócono się do stron postępowania o udzielenie, w terminie 7 dni, informacji czy po w/w zmarłej toczyło się postępowanie sądowe o stwierdzenie nabycia spadku oraz czy wystąpiono o notarialnie zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia.
W odpowiedziach na powyższe wezwanie M. W., T. C. oraz Kolegium poinformowali, że nie dysponują żądanymi informacjami.
Natomiast córka w/w zmarłej – M. J., pismem z 27 września 2022 r., poinformowała, że po zmarłej nie przeprowadzono postępowania sądowego o stwierdzenie nabycia spadku ani nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, w świetle którego nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania E M., stwierdzonej odpisem skróconym aktu zgonu sporządzonym przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego m.st. Warszawy, z którego wynika, że w/w zmarła w dniu 20 sierpnia 2022 r., zachodzą przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Przedmiot rozpoznawanej sprawy, dotyczący odmowy uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej, nie odnosi się bowiem wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI