Orzeczenie · 2024-07-18

I OZ 380/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-07-18
NSAAdministracyjneNiskansa
koszty sądowewpis sądowyzażalenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwywłaszczenienieruchomośćodszkodowanie

Sprawa dotyczyła zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1394/23. Zarządzenie to wezwało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, kwestionując jego zasadność i podstawę prawną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał, że nie zasługuje ono na uwzględnienie. Sąd powołał się na art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym pisma, od których nie uiszczono należnej opłaty, nie będą podejmowane, a zażalenia podlegają odrzuceniu. Sąd wskazał również na art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. regulujący kwestię wpisu od zażaleń. Ponadto, sąd odwołał się do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który określa wysokość wpisu stałego od zażaleń na postanowienia WSA na kwotę 100 złotych. Sąd uznał, że wpis został prawidłowo naliczony i wezwanie do jego uiszczenia było zasadne. Ogólnikowe argumenty skarżącego dotyczące Konstytucji, konwencji i ustaw, a także twierdzenie o przestępstwie wymuszania opłaty, zostały uznane za nieskuteczne. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości naliczania i pobierania wpisu sądowego od zażaleń w postępowaniu przed NSA, nawet gdy skarżący kwestionuje sam obowiązek jego uiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prawidłowe jest wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia zażalenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wezwanie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest pismem inicjującym postępowanie przed NSA, od którego należy się wpis. Wysokość wpisu (100 zł) została prawidłowo ustalona zgodnie z rozporządzeniem.

Czy skarżący może skutecznie kwestionować obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, powołując się na ogólne przepisy Konstytucji, konwencji i ustaw, bez wskazania konkretnych podstaw prawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie ogólnikowe powołanie się nie jest skuteczne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ogólnikowe frazy powołane przez skarżącego nie mogły odnieść skutku w postaci uwzględnienia zażalenia, gdyż nie podważały prawidłowości zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących wpisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust. 1 pkt 7

Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od zażalenia) pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 214 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do uiszczenia wpisu zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest pismem inicjującym postępowanie przed NSA, od którego należy się wpis. • Wysokość wpisu stałego od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. • Skarżący nie wykazał podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych.

Odrzucone argumenty

Opłata nie przysługuje. • Wymuszanie opłaty jest przestępstwem. • Naruszenie Konstytucji, konwencji i ustaw.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. • Ogólnikowe powołanie przez skarżącego w uzasadnieniu zażalenia frazy "Konstytucja, Konwencje i Ustawy. Opłata nie przysługuje. Od przestępstw ściganych z Urzędu nie przysługuje żadna opłata a jej wymuszanie to przestępstwo również ścigane z Urzędu" nie mogło odnieść pożądanego skutku w postaci uwzględnienia zażalenia.

Skład orzekający

Piotr Przybysz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania i pobierania wpisu sądowego od zażaleń w postępowaniu przed NSA, nawet gdy skarżący kwestionuje sam obowiązek jego uiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst