I OZ 380/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła zażalenia Z.W. na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające kolejne zażalenie. NSA, opierając się na przepisach PPSA, uznał, że zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie podlega wpisowi sądowemu. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie Z.W., uznając zarządzenie Przewodniczącego WSA za zgodne z prawem.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to wzywało Z.W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA odrzucające wcześniejsze zażalenie. NSA, powołując się na art. 199, art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie podlega obowiązkowi wpisu. Wskazano, że zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów, wpis od zażalenia wynosi 100 zł. NSA uznał, że zarządzenie Przewodniczącego WSA nie narusza przepisów prawa i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 PPSA oddalił zażalenie Z.W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie podlega obowiązkowi wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy PPSA (art. 230 § 1 i § 2) wskazujące, że pisma wszczynające postępowanie w danej instancji, takie jak zażalenie, podlegają wpisowi sądowemu. W tym przypadku zażalenie na postanowienie odrzucające wcześniejsze zażalenie było pismem wszczynającym postępowanie przed NSA w tej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 199
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 198
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie podlega wpisowi sądowemu zgodnie z PPSA.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r. odrzucające zażalenie Z. W. podlega obowiązkowi wpisu w wysokości 100 zł
Skład orzekający
Anna Lech
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczania wpisu sądowego od zażaleń na postanowienia odrzucające inne zażalenia w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i wysokości wpisu określonej w rozporządzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 380/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-05-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I OZ 480/09 - Postanowienie NSA z 2009-05-12 I OZ 1182/09 - Postanowienie NSA z 2010-01-11 I OZ 1183/09 - Postanowienie NSA z 2010-01-11 I SA/Wa 1538/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-11-06 I OZ 761/10 - Postanowienie NSA z 2010-10-13 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 199, art. 230 § 1 i § 2, art. 184 w zw. z art. 197 i art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 wzywające Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucające skargę kasacyjną Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucającego skargę Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1903/07 odrzucającym skargę Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia (...) marca 2007 r., nr (...) postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 18 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1538/08, wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucające zażalenie Z. W. – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na to zarządzenie Z. W. złożył zażalenie, z którego wynika, że się nie zgadza z zapadłym rozstrzygnięciem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 230 § 1 i § 2 wskazanej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, uznać należy, że zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r., podlega obowiązkowi wpisu w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jak wynika z akt niniejszej sprawy, postanowieniem z dnia 11 stycznia 2010 r., sygn. akt I OZ 1183/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2009 r. pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zatem, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2010 r., nie narusza przepisów obowiązującego prawa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI