I OZ 378/09

Naczelny Sąd Administracyjny2009-04-23
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo pomocykoszty sądowezażaleniebezczynność organusąd administracyjnyNSAWSApostępowanie zażalenioweumorzenie postępowania

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie prawa pomocy, ponieważ przyznanie go w całości przez WSA uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.

H. R. złożył zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w sprawie skargi na bezczynność Marszałka Senatu. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ w międzyczasie referendarz WSA przyznał H. R. prawo pomocy w pełnym zakresie, co sprawiło, że zaskarżone postanowienie nie wywoływało już skutków prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił H. R. przyznania prawa pomocy, uznając jego skargę na bezczynność Marszałka Senatu za oczywistą bezzasadność. H. R. złożył zażalenie na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Okazało się bowiem, że referendarz sądowy WSA, rozpoznając ponownie wniosek o prawo pomocy, zwolnił H. R. od kosztów sądowych w całości i przyznał mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W związku z tym, NSA uznał, że zaskarżone postanowienie nie wywołuje już skutków prawnych, a rozpatrywanie zasadności zażalenia jest bezprzedmiotowe i na tej podstawie umorzył postępowanie zażaleniowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

Uzasadnienie

NSA uznał, że przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie przez WSA uczyniło zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy bezskutecznym, a tym samym rozpatrywanie zażalenia stało się bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 247

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie przez WSA uczyniło zaskarżone postanowienie bezskutecznym, a tym samym postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

rozpatrywanie zasadności zażalenia w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Irena Kamińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku uzyskania prawa pomocy w pełnym zakresie po wydaniu postanowienia o odmowie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy sprawa dotycząca prawa pomocy została rozstrzygnięta w sposób ostateczny w instancji, do której wniesiono zażalenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania zażaleniowego z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 378/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2009-04-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-04-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
IV SO/Wa 3/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-03-01
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 § 1 pkt 3, art 193, art 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dna 27 lutego 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 3/07 odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi H. R. na bezczynność Marszałka Senatu w przedmiocie właściwego nadzoru i kontroli nad organami Senatu postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 3/07 odmówił przyznania prawa pomocy H. R. w sprawie z jego skargi na bezczynność Marszałka Senatu w przedmiocie właściwego nadzoru i kontroli nad organami Senatu.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd podał, iż stosownie do treści art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Powyższa sytuacja zachodziła w przedmiotowej sprawie - skargi na bezczynność Marszałka Senatu w przedmiocie właściwego nadzoru i kontroli nad organami Senatu, w wyniku czego oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy na postawie art. 247 cytowanej ustawy.
Zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył H. R. wnosząc o jego uchylenie w całości i ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie na skutek ponownego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt IV SO/Wa 3/07 w punkcie pierwszym zwolnił H. R. od kosztów sądowych w całości oraz przyznał w punkcie drugim prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w związku z przyznaniem skarżącemu H. R. prawa pomocy w zakresie całkowitym, zaskarżone postanowienie z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 3/07 nie wywołuje skutków prawnych, a zatem rozpatrywanie zasadności zażalenia w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI