I OZ 349/12

I OZ 349/12 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2012-05-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-05-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II SA/Łd 29/12 - Wyrok WSA w Łodzi z 2012-10-30
I OZ 635/12 - Postanowienie NSA z 2012-09-04
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art.214 § 1, art. 220 § 1 i art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
§ 2 ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Dnia 23 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 29/12, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 29/12, odmówił dopuszczenia w charakterze uczestnika postępowania H. K. do udziału w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej.
H. K. wniósł zażalenie od powyższego postanowienia.
Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 29/12, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał H. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 29 lutego 2012 r. w kwocie 100 zł. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193., zwane dalej "rozporządzenie").
H. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "p.p.s.a."), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest między innymi zażalenie (art.230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, wynosi 100 zł.
W tym stanie sprawy, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 29 lutego 2012 r. został prawidłowo ustalony na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, a zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.