I OZ 305/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi na uchwałę rady gminy.
NSA rozpoznał zażalenie B.J. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu kolejnego zażalenia, które dotyczyło odrzucenia skargi na uchwałę Rady Miasta Oświęcim. Sąd uznał, że wpis od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia jest należny i wynosi 100 zł, zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym. Ponieważ skarżąca nie uzyskała zwolnienia od kosztów, a kwota została określona prawidłowo, NSA oddalił zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie B.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia. To ostatnie zażalenie dotyczyło postanowienia WSA o odrzuceniu skargi B.J. na uchwałę Rady Miasta Oświęcim w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta. Skarżąca podniosła, że od zaskarżonego zażalenia opłata nie przysługuje. NSA, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa) dotyczące kosztów sądowych i wpisów, wskazał, że od pism wszczynających postępowanie, w tym od zażaleń, pobiera się wpis. Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym, wpis stały od zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 zł. Sąd stwierdził, że skarżącej nie przysługuje zwolnienie od kosztów, a wezwana kwota została określona prawidłowo. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis sądowy jest należny.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia wykonawczego, od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej lub przysługuje zwolnienie od kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (9)
Główne
Rozporządzenie Ministrów Finansów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 7
Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Pomocnicze
ppsa art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
ppsa art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
ppsa art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, zażalenie [...], od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
ppsa art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
ppsa art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga [...], zażalenie [...].
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącej, że od zaskarżonego zażalenia opłata nie przysługuje.
Godne uwagi sformułowania
wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, nawet w wieloetapowym postępowaniu proceduralnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej procedury administracyjnosądowej i wysokości wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 305/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SA/Kr 1316/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-01-27 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 194 § 1, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1316/22 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1316/22 o odrzuceniu zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1316/22 w sprawie ze skargi B.J. na uchwałę Rady Miasta Oświęcim z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr LII/853/22 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Oświęcim postanawia oddalić zażalenie Uzasadnienie Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1316/22 (dalej zarządzenie z 26 marca 2025 r.) wezwano B.J. (dalej skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2024 r. II SA/Kr 1316/22 o odrzuceniu zażalenia B.J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 5 sierpnia 2024 r. II SA/Kr 1316/22 w sprawie ze skargi B.J. na uchwałę Rady Miasta Oświęcim z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr LII/835/22 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Oświęcim (k. 17-17v, 168-170, 189-191, 215 akt sądowych). Na zarządzenie z 26 marca 2025 r. skarżąca złożyła zażalenie, podnosząc, że od przedmiotowego zażalenia opłata nie przysługuje (k. 219 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2024 r., poz. 935 zm. poz. 1685, dalej ppsa),). Stosownie zaś do art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga [...], zażalenie [...], od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 ppsa). Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga [...], zażalenie [...] (art. 230 § 2 ppsa). W art. 233 ppsa zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 535, dalej rozporządzenie). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżącej nie przysługuje ustawowe zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a kwotę, do której uiszczenia została wezwana, określono w prawidłowej wysokości, zgodnie z przepisami rozporządzenia. Skarżącą zasadnie wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa, orzekł jak w sentencji. Od niniejszego postanowienia zażalenie nie przysługuje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI