I OZ 279/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę I.Z. na postanowienie SKO z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, mimo wezwania. Skarżąca wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, uznając postanowienie WSA za prawidłowe. NSA podkreślił obowiązek podania PESEL w skardze i skutki jego nieuzupełnienia zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy zażalenia I.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 181/23, o odrzuceniu skargi. Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. WSA wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim było niepodanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 13 marca 2023 r. Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, przypomniał o wymogach formalnych skargi, w tym obowiązku podania numeru PESEL zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsap). Zgodnie z art. 49 § 1 ppsap, w przypadku braków formalnych, sąd wzywa do ich uzupełnienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi, sąd odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsap. NSA uznał, że WSA prawidłowo zastosował przepisy, odrzucając skargę z powodu nieuzupełnienia numeru PESEL w terminie. W związku z tym, NSA postanowił oddalić zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ppsap.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma obowiązek wezwać do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL. Nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca wniesioną skargę w sytuacji nieuzupełnienia w terminie braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania w pierwszym piśmie procesowym, a więc co do zasady skardze, numeru PESEL osoby wnoszącej pismo.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku stwierdzenia braków formalnych pisma uniemożliwiających nadanie mu prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 73 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, które zostało zwrócone do sądu, uznaje się za doręczone w dniu zwrotu.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez WSA przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących braków formalnych skargi i ich skutków.
Godne uwagi sformułowania
podanie w pierwszym piśmie procesowym, a więc co do zasady skardze, numeru PESEL osoby wnoszącej pismo w przypadku nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa w sytuacji takiej sąd odrzuca wniesioną skargę.
Skład orzekający
Zygmunt Zgierski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowej interpretacji przepisów dotyczących braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności obowiązku podania numeru PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 279/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Sygn. powiązane II SA/Gd 181/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2023-04-05 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 73 § 4, art. 184, art. 197 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 181/23 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi I.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] grudnia 2022 r., sygn. akt [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie I.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2023 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia przez podanie numeru PESEL. Wezwanie do uzupełnienia powyższego braku zostało uznane za doręczone w dniu 13 marca 2023 r. Postanowieniem z 5 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie Kolegium z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braku formalnego. Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych stosownie do postanowień art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa jest podanie w pierwszym piśmie procesowym, a więc co do zasady skardze, numeru PESEL osoby wnoszącej pismo. W przypadku stwierdzenia braków formalnych pisma uniemożliwiających nadanie mu prawidłowego biegu, przewodniczący – w myśl art. 49 § 1 ppsa – wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Należy wyjaśnić, że odmienny skutek został przewidziany w przypadku nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa w sytuacji takiej sąd odrzuca wniesioną skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżąca przesłała do organu pismo, z którego treści wynikało, że nie jest ona zadowolona z rozstrzygnięcia. Pismo to zostało przez organ uznane za skargę i przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sąd badając kompletność i prawidłowość pisma ustalił, że skarżąca w jego treści nie podała swojego numeru PESEL, w związku z czym wezwał ją do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie wynikającym z art. 49 § 1 ppsa. Wezwanie w tej sprawie, po dwukrotnej próbie doręczenia, zostało zwrócone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który zgodnie z art. 73 § 4 ppsa uznał to pismo za doręczone w dniu 13 marca 2023 r. Oznacza to, że termin uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego skargi upływał w dniu 20 marca 2023 r. W terminie tym skarżąca nie wskazała swojego numeru PESEL, co spowodowało, że w sprawie zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Tym samym w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do zmiany bądź uchylenia prawidłowego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI