I OZ 26/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za zasadne.
NSA rozpoznał zażalenie J.J. na zarządzenie WSA w Krakowie, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że wezwanie było prawidłowe, ponieważ skarżący nie był zwolniony z kosztów sądowych. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 390/23. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem jego odrzucenia. Sprawa wywodzi się ze skargi J.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego dotyczące odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Wcześniej WSA w Krakowie odrzucił skargę J.J., a następnie skargę kasacyjną. Na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący wniósł zażalenie, nie uiszczając od niego wpisu. NSA, powołując się na art. 199 i art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wezwanie do uiszczenia wpisu za prawidłowe, wskazując, że skarżący nie należy do kategorii podmiotów zwolnionych z kosztów sądowych ani nie uzyskał zwolnienia w ramach prawa pomocy. W związku z tym, NSA postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia jest zasadne, jeśli skarżący nie należy do kategorii podmiotów zwolnionych z kosztów sądowych ani nie uzyskał zwolnienia w ramach prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strony ponoszą koszty postępowania, a sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej lub strona jest zwolniona z kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienia podmioty zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi art. § 2 § 1 pkt 7
Określa wysokość wpisu od zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było zasadne, ponieważ skarżący nie był zwolniony z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarżący nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup [zwolnionych z kosztów]
Skład orzekający
Zygmunt Zgierski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania wpisu sądowego od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy strona nie jest zwolniona z kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 26/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SA/Kr 390/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-05-31 I OZ 195/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-10 I OZ 514/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-04 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 184, art.197 § 2, art.198,art.199,art.220 § 1,art. 239 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 535 § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 390/23 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi J.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia [...] lutego 2023 r., znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 31 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J.J. Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia złożył skarżący działając osobiście. Postanowieniem z 7 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił złożoną skargę kasacyjną. Na powyższe postanowienie skarżący pismem z 18 sierpnia 2023 r. wniósł zażalenie, nie uiszczając wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia. Zarządzeniem z 25 października 2023 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Na powyższe zarządzenie skarżący pismem datowanym na 10 listopada 2023 r. wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do postanowień art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Wyjątek od obowiązku uiszczania kosztów sądowych stanowią podmioty wymienione w art. 239 ppsa oraz podmioty, które zwolnione zostały od obowiązku uiszczenia kosztów wskutek udzielonego prawa pomocy. Skarżący nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup, w związku z czym żądanie uiszczenia wpisu od zażalenia należało uznać za zasadne i określone w prawidłowej wysokości. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na postawienie art.184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI