I OZ 248/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ wyrok WSA oddalający skargę stał się prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego. Po wniesieniu zażalenia na to postanowienie, WSA wydał wyrok oddalający skargę, który stał się prawomocny. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że dalsze rozpoznawanie zażalenia jest bezprzedmiotowe i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Następnie, Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok z dnia 28 marca 2022 r., którym oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 28 kwietnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że w sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę jest prawomocny, dalsze postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji staje się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 61 § 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania aktu traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W związku z tym, NSA na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozpoznawanie zażalenia staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania aktu traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego przez wydanie prawomocnego wyroku powoduje, że dalsze rozpoznawanie zażalenia na postanowienie o wstrzymaniu wykonania jest zbędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania zażaleniowego w sytuacji bezprzedmiotowości.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania zażaleniowego w sytuacji bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, jak długo postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu wywołuje skutki prawne.
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy istoty ochrony tymczasowej przez wstrzymanie wykonalności aktu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania zażaleniowego w sytuacji bezprzedmiotowości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocność wyroku WSA oddalającego skargę czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
istotą ochrony tymczasowej [...] jest zabezpieczenie interesów strony skarżącej przez wstrzymanie wykonalności aktu administracyjnego do czasu zakończenia jego kontroli przez sąd administracyjny. Zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego w wyniku wydania prawomocnego wyroku [...] spowodowało więc, że bezprzedmiotowe jest rozpoznawanie zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania zaskarżonej decyzji.
Skład orzekający
Monika Nowicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że prawomocność wyroku oddalającego skargę powoduje bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego dotyczącego wstrzymania wykonania decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i potwierdza utrwaloną praktykę sądów administracyjnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 248/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Wa 2820/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-03-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 12 października 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 2820/21 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 2820/21 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. B.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła A. B.. Wyrokiem z 28 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 28 kwietnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sytuacji, gdy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 marca 2022 r. oddalający skargę jest prawomocny. Zauważyć zatem należy, że art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") określa jak długo postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu wywołuje skutki prawne. Stosownie do tego przepisu wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę, 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Podkreślić w tym miejscu również trzeba, że istotą ochrony tymczasowej udzielanej na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. jest zabezpieczenie interesów strony skarżącej przez wstrzymanie wykonalności aktu administracyjnego do czasu zakończenia jego kontroli przez sąd administracyjny. Zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego w wyniku wydania prawomocnego wyroku z 28 marca 2022 r. spowodowało więc, że bezprzedmiotowe jest rozpoznawanie zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania zaskarżonej decyzji. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI