I FZ 22/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Sprawa dotyczyła zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Łodzi o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone zarządzenie. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z terminowym uiszczeniem wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie P. sp. j. z siedzibą w P. na zarządzenie Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt III SA/Łd 242/20. Zarządzenie to dotyczyło pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarga pierwotnie dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 stycznia 2020 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2021 r., postanowił uchylić zaskarżone zarządzenie. Sprawa koncentrowała się na prawidłowości procedury sądowoadministracyjnej w zakresie przywracania terminów i uiszczania opłat sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie było nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone zarządzenie, co sugeruje, że uznał je za błędne w świetle przepisów proceduralnych dotyczących przywracania terminów i opłat sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 89
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów i uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 22/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2021-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Sygn. powiązane I FZ 23/21 - Postanowienie NSA z 2021-07-29 III SA/Łd 242/20 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2020-09-24 I FZ 43/22 - Postanowienie NSA z 2022-06-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zarządzenie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 89 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. sp. j. z siedzibą w P. na zarządzenie Przewodniczącego, sędziego sprawozdawcy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt III SA/Łd 242/20 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi P. sp. j. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2016 r. postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI