I OZ 212/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie. Decyzja SKO utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący argumentował, że wobec niego prowadzona jest egzekucja i znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. NSA oddalił zażalenie, stwierdzając, że zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania może dotyczyć jedynie aktów lub czynności, które nadają się do wykonania. Decyzje odmowne, takie jak ta w niniejszej sprawie, nie posiadają takiej cechy, ponieważ nie nakładają na stronę żadnych obowiązków ani nie przyznają uprawnień. W związku z tym, argumenty dotyczące trudnej sytuacji finansowej i prowadzonej egzekucji nie miały znaczenia dla oceny wniosku o wstrzymanie wykonania. NSA uznał, że zaskarżone postanowienie WSA odpowiada prawu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 61 § 3 p.p.s.a. w kontekście decyzji odmownych.
Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji o charakterze odmownym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego może zostać wstrzymana w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje o charakterze odmownym, które nie nakładają na stronę żadnych obowiązków ani nie przyznają uprawnień, nie nadają się do wykonania i w związku z tym nie mogą być przedmiotem wstrzymania wykonania na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd I instancji oraz NSA uznały, że wstrzymanie wykonania na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. dotyczy jedynie aktów lub czynności, które nadają się do wykonania. Decyzje odmowne nie spełniają tej przesłanki, dlatego wniosek o wstrzymanie ich wykonania nie może być uwzględniony, niezależnie od sytuacji finansowej strony.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanki wstrzymania wykonania aktu lub czynności administracyjnej to niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, które należy wiązać z sytuacją mogącą powstać, gdy zaskarżony akt zostanie wykonany, a następnie uwzględniona skarga.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzje o charakterze odmownym nie podlegają wstrzymaniu wykonania, ponieważ nie nadają się do wykonania w rozumieniu art. 61 § 3 p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące trudnej sytuacji finansowej i prowadzonej egzekucji jako podstawy do wstrzymania wykonania decyzji odmownej.
Godne uwagi sformułowania
nie można orzec o wstrzymaniu jej wykonania • nie kwalifikuje się ona do wstrzymania jej wykonania • nie nakłada ona bowiem na Skarżącego żadnych obowiązków, ani nie przyznaje mu uprawnień • nie można również zgodzić się ze Skarżącym, że skutkiem wykonania zaskarżonej decyzji – jest kontynuacja egzekucji wobec Skarżącego.
Skład orzekający
Piotr Niczyporuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 61 § 3 p.p.s.a. w kontekście decyzji odmownych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji o charakterze odmownym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.