I OZ 198/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez G.Z. i P.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2025 r., które odrzuciło ich skargę kasacyjną od wcześniejszego postanowienia WSA. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2026 r., stwierdził, że zażalenie podlega odrzuceniu. Podstawą prawną tej decyzji był art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), który stanowi, że zażalenie dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd wskazał, że niespełnienie tego wymogu stanowi nieusuwalny brak formalny, skutkujący odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 PPSA, bez możliwości jego konwalidacji. W związku z tym NSA postanowił odrzucić zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego w przypadku zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznego rodzaju zażalenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega wymogowi sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 194 § 4 PPSA, który nakłada obowiązek reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego w przypadku zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej. Niespełnienie tego wymogu jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem zażalenia.
Przepisy (6)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia z powodu nieusuwalnego braku formalnego.
ppsa art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na stosowanie przepisów dotyczących reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
ppsa art. 194 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada obowiązek sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomocnicze
ppsa art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy możliwości odrzucenia zażalenia na etapie NSA.
ppsa art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy możliwości odrzucenia zażalenia na etapie NSA.
ppsa art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi naruszenie art. 194 § 4 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego • Niedopełnienie tego obowiązku jest bowiem nieusuwalnym i niepodlegającym konwalidacji brakiem, który powoduje odrzucenie zażalenia jako niedopuszczalnego
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego w przypadku zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju zażalenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wymogiem reprezentacji prawnej, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.