I OZ 727/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, podkreślając procesowy charakter sprawy.
Skarżąca G. L. wniosła zażalenie na zarządzenie WSA wzywające ją do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Skarżąca podniosła argumenty merytoryczne dotyczące przejęcia gospodarstwa rolnego. NSA oddalił zażalenie, wskazując, że sprawa dotyczy wyłącznie kwestii procesowej wpisu, a nie merytorycznej zasadności przejęcia gospodarstwa.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie G. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia wpisu od zażalenia. Sprawa wywodziła się z zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną dotyczącą przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa. WSA pierwotnie odrzucił zażalenie skarżącej, a następnie zarządzeniem wezwał do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. Skarżąca wniosła zażalenie, podnosząc argumenty merytoryczne dotyczące przejęcia gospodarstwa. NSA podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia opłaty skutkuje brakiem podjęcia czynności procesowych, a zażalenie podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a kwestia legalności przejęcia gospodarstwa rolnego wykracza poza zakres rozpoznania tej konkretnej sprawy, która dotyczy wyłącznie procesowej kwestii wpisu. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie powinien rozpoznać merytorycznych argumentów dotyczących przejęcia gospodarstwa rolnego w postępowaniu dotyczącym zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, ponieważ przedmiotem sprawy jest wyłącznie kwestia procesowa wpisu.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje brakiem podjęcia czynności procesowych, a zażalenie podlega odrzuceniu. Kwestia legalności przejęcia gospodarstwa rolnego pozostaje poza zakresem rozpoznania sprawy, której przedmiotem jest jedynie procesowa kwestia wezwania do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2 i 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestia merytoryczna przejęcia gospodarstwa rolnego wykracza poza zakres rozpoznania sprawy dotyczącej wpisu sądowego.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącej G. L. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
podniesiona w zażaleniu kwestia legalności przejęcia gospodarstwa rolnego, pozostaje poza zakresem rozpoznania w sprawie niniejszej, której przedmiotem jest jedynie kwestia procesowa - wezwanie do uiszczenia wpisu.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności dotyczące obowiązku uiszczania wpisów sądowych i zakresu rozpoznania zażalenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 727/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-10-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-09-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Hasła tematyczne Opłaty administracyjne Sygn. powiązane IV SA/Wa 1167/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-05-16 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1167/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi G. L. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego za świadczenie emerytalne postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie G. L. na postanowienie z dnia 31 maja 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną G. L. na postanowienie z dnia [...]. G. L. złożyła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007 r., działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.u. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie G. L. wniosła zażalenie, podnosząc, iż jest ono niesprawiedliwe i krzywdzące. W obszernym uzasadnieniu zażalenia skarżąca podniosła ponadto szereg argumentów merytorycznych dotyczących kwestii bezprawnego, jej zdaniem, przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W sprawie niniejszej Sąd zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia. W myśl § 2 ust. 1 pkt 7 w/w rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł - taka też określona została jego wysokość przez Sąd. Wobec powyższego należy uznać, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. wezwał G. L. do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od zażalenia. Dodać należy, że podniesiona w zażaleniu kwestia legalności przejęcia gospodarstwa rolnego, pozostaje poza zakresem rozpoznania w sprawie niniejszej, której przedmiotem jest jedynie kwestia procesowa - wezwanie do uiszczenia wpisu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI