I OZ 899/07

Naczelny Sąd Administracyjny2007-11-30
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo pomocysąd administracyjnyzażaleniebezzasadność skargibezczynność organuświadczeniapomoc społeczna

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną.

M. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy N. WSA kilkukrotnie odmawiał przyznania pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną. NSA oddalił zażalenie na ostatnie postanowienie WSA, stwierdzając brak zmian w okolicznościach sprawy uzasadniających przyznanie pomocy.

Sprawa dotyczy zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. M. W. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej i jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy. WSA wielokrotnie odmawiał przyznania pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną, co potwierdził NSA w poprzednim postępowaniu. W kolejnym wniosku o przyznanie prawa pomocy, WSA ponownie odmówił, wskazując na brak zmian w sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał, że nie zaszły żadne nowe okoliczności uzasadniające zmianę wcześniejszych postanowień i oddalił zażalenie, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji o oczywiście bezzasadnej skardze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może zostać uwzględniony, jeśli w sprawie nie zaszły żadne zmiany okoliczności uzasadniające jego uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji prawidłowo przyjął, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające zmianę wcześniej wydanego postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, gdyż sytuacja faktyczna i prawna skarżącego nie uległa zmianie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 165

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

p.p.s.a. art. 247

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przesłanki odmowy przyznania prawa pomocy, w tym oczywistą bezzasadność skargi.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznawania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak zmian w okolicznościach sprawy uzasadniających ponowne przyznanie prawa pomocy. Skarga jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

po wydaniu postanowienia niekończącego postępowania w sprawie zgłoszony ponownie wniosek dotyczący tej samej kwestii, podlega rozpoznaniu, jednak w razie niestwierdzenia zmiany okoliczności - podlega oddaleniu.

Skład orzekający

Małgorzata Borowiec

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście ponownych wniosków i oceny bezzasadności skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zmian w okolicznościach sprawy i oceny oczywistej bezzasadności skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy prawa pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 899/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-11-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II SAB/Lu 26/07 - Wyrok WSA w Lublinie z 2008-02-05
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 197 par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2007 r., sygn. akt II SAB/Lu 26/07 o przyznaniu prawa pomocy w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2007 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.
Na postanowienie to M. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt IOZ 449/07, oddalił.
W dniu 5 sierpnia 2007 r. skarżący ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w w/w zakresie.
Po rozpoznaniu kolejnego wniosku skarżącego z dnia 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił mu przyznania prawa pomocy.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że w/w wniosek należy potraktować jako wniosek o zmianę lub uchylenie postanowienia z dnia 9 sierpnia 2007 r. Stosownie bowiem do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienie niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, choćby były zaskarżone a nawet prawomocne.
Sąd pierwszej instancji stwierdził, iż w przedmiotowej sprawie sytuacja faktyczna i prawna skarżącego nie zmieniła się od czasu złożenia przez niego poprzednich wniosków o przyznanie prawa pomocy. Sąd podtrzymał stanowisko, że skarga jest oczywiście bezzasadna, a tym samym, stosownie do art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącemu nie przysługuje prawo pomocy.
M. W. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego zmianę lub uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Jak przyjęto w judykaturze, po wydaniu postanowienia niekończącego postępowania w sprawie zgłoszony ponownie wniosek dotyczący tej samej kwestii, podlega rozpoznaniu, jednak w razie niestwierdzenia zmiany okoliczności - podlega oddaleniu.
Mając powyższe na względzie, uznać należy, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2007 r., przyjmując bezzasadność skargi M. W., na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił przyznania mu prawa pomocy. Trafność tego rozstrzygnięcia została potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r. , sygn. akt IOZ 449/07.
Kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na to, że w sprawie nie doszło do zmiany jakichkolwiek okoliczności, które miałyby wpływ na jego uwzględnienie.
Sąd pierwszej instancji prawidłowo przyjął, że nie zaistniały przesłanki, które uzasadniałyby zmianę wcześniej wydanego postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy. Tym samym należy uznać, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu..
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI