Orzeczenie · 2023-05-18

I OZ 153/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-05-18
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo pomocybezczynność organuwywłaszczenie nieruchomościponagleniedopuszczalność skargisądy administracyjneKPAPPSa

Sprawa dotyczyła zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odmówiło mu przyznania prawa pomocy w postępowaniu ze skargi na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Skarżący złożył skargę na bezczynność organu, jednak nie złożył wcześniej wymaganego ponaglenia w trybie art. 37 K.p.a. WSA uznał skargę za oczywiście bezzasadną, powołując się na art. 247 P.p.s.a., co stanowiło podstawę do odmowy przyznania prawa pomocy. NSA, rozpatrując zażalenie, potwierdził stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skarga jest niedopuszczalna, jeśli nie poprzedza jej ponaglenie złożone w toku postępowania administracyjnego. Brak takiego ponaglenia czyni skargę oczywiście bezzasadną, co zgodnie z art. 247 P.p.s.a. wyklucza przyznanie prawa pomocy. W związku z tym NSA oddalił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek odmowy przyznania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności w kontekście wymogu złożenia ponaglenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku ponaglenia w postępowaniu administracyjnym, poprzedzającym skargę na bezczynność.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak złożenia ponaglenia w trybie art. 37 K.p.a. stanowi podstawę do odmowy przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak złożenia ponaglenia czyni skargę na bezczynność organu niedopuszczalną i tym samym oczywiście bezzasadną, co wyklucza przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skarga jest niedopuszczalna, jeśli nie poprzedza jej ponaglenie złożone w toku postępowania administracyjnego. Taka niedopuszczalność skargi jest równoznaczna z jej oczywistą bezzasadnością w rozumieniu art. 247 P.p.s.a., co stanowi przesłankę do odmowy przyznania prawa pomocy.

Jaka jest definicja i skutki 'oczywistej bezzasadności' skargi w kontekście przyznawania prawa pomocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Oczywista bezzasadność skargi zachodzi, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega wątpliwości, że skarga nie może zostać uwzględniona, np. gdy obowiązujące prawo ją wyklucza lub gdy kwalifikuje się do odrzucenia.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że oczywista bezzasadność skargi oznacza sytuację, w której stan faktyczny i prawny nie budzi wątpliwości co do braku szans na uwzględnienie skargi, co ma miejsce zwłaszcza w przypadku skarg kwalifikujących się do odrzucenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 247

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę odrzuca się m.in. w przypadku, gdy skarga nie spełnia wymogów formalnych, mimo wezwania do ich uzupełnienia, lub gdy skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn.

K.p.a. art. 37

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje kwestię ponaglenia w przypadku przewlekłego prowadzenia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest niedopuszczalna, jeżeli wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia lub przez osobę nieposiadającą zdolności procesowej, lub gdy w sprawie o to samo roszczenie między tymi samymi stronami zostało prawomocnie orzeczenie sądu, lub gdy sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami jest w toku przed sądem, lub gdy w innej sprawie o to samo roszczenie między tymi samymi stronami zostało zawarte lub zatwierdzone przez sąd ugoda.

p.p.s.a. art. 58 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak złożenia ponaglenia w trybie art. 37 K.p.a. czyni skargę na bezczynność organu niedopuszczalną. • Niedopuszczalność skargi jest równoznaczna z jej oczywistą bezzasadnością w rozumieniu art. 247 P.p.s.a. • Oczywista bezzasadność skargi jest podstawą do odmowy przyznania prawa pomocy.

Godne uwagi sformułowania

O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. • Niedopuszczalność skargi wynikająca z jej oczywistej bezzasadności w rozumieniu art. 247 p.p.s.a., stanowi podstawę do odmowy przyznania prawa pomocy. • Skarga na przewlekłość/bezczynność, która nie została poprzedzona ponagleniem, jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Skład orzekający

Jolanta Rudnicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek odmowy przyznania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności w kontekście wymogu złożenia ponaglenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku ponaglenia w postępowaniu administracyjnym, poprzedzającym skargę na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczową kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi i prawa pomocy, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Czy brak jednego pisma może pozbawić Cię prawa do sądu? Kluczowa lekcja z NSA.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst