I OZ 132/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-04-21
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowyzażaleniepostanowienieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty postępowanianieruchomościodszkodowanieinwestycja drogowa

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za prawidłowe.

Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie WSA w Krakowie wzywające ją do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis stały w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA jest należny zgodnie z przepisami.

Przedmiotem sprawy było zażalenie B. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 966/22, którym skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi w kwocie 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis, a zażalenie jest jednym z takich pism. Wysokość wpisu stałego od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, zarządzenie WSA było prawidłowe, a zażalenie oddalono na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wpis sądowy od zażalenia na postanowienie WSA jest należny i wynosi 100 zł.

Uzasadnienie

Zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji, od którego pobiera się wpis stały. Wysokość wpisu stałego od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł zgodnie z rozporządzeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Rozporządzenie Rady Ministrów art. § 2 § ust. 1 pkt 7

Określa wysokość wpisu stałego w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych na 100 zł.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymienia pisma wszczynające postępowanie w danej instancji, w tym zażalenie.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

P.p.s.a. art. 198

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie, od którego należy się wpis. Wysokość wpisu stałego od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wysokości wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wysokości wpisu od zażalenia na postanowienie WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 132/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-04-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II SA/Kr 967/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-11-04
I OZ 510/23 - Postanowienie NSA z 2023-11-16
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 535
§ 2 ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 966/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 7 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęte na rzecz gminy celem realizacji inwestycji drogowej działki postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 966/22 Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 4 listopada 2022 r. o odrzuceniu skargi w kwocie 100 zł.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła skarżąca.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.". Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wysokość należnego wpisu ustalana jest w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Rozporządzenie w § 2 ust. 1 pkt 7, który stał się podstawą wyznaczenia należnej kwoty wpisu stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
W świetle powyższego uznać należy, że zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 4 listopada 2022 r. o odrzuceniu skargi w wysokości 100 zł było prawidłowe.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., oddalił zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI