I OZ 1151/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił zażalenie do WSA w celu usunięcia braków formalnych, ponieważ nie doręczono go wszystkim uczestnikom postępowania.
NSA rozpoznał zażalenie F. S.A. na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Sąd drugiej instancji stwierdził, że WSA nie doręczył odpisu zażalenia wszystkim uczestnikom postępowania, którzy uzyskali status skarżących. Z tego powodu, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., NSA zwrócił zażalenie do WSA w celu usunięcia tych braków formalnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie F. S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 923/19, którym odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca Spółka wniosła zażalenie w ustawowym terminie. NSA, działając na podstawie art. 195 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że sąd pierwszej instancji nie wykonał obowiązku doręczenia odpisu zażalenia wszystkim uczestnikom postępowania, którzy uzyskali status skarżących. Brak ten uniemożliwiał dalsze procedowanie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nie doręczył odpisu zażalenia wszystkim uczestnikom postępowania, którzy uzyskali status skarżących.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji nie doręczył odpisu zażalenia wszystkim uczestnikom postępowania, którzy w chwili wydania postanowienia byli uczestnikami na prawach strony, a po połączeniu spraw uzyskali status skarżących. Zgodnie z art. 195 § 1 p.p.s.a., akta sprawy wraz z zażaleniem sąd przedstawia NSA po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe doręczenie odpisu zażalenia wszystkim uczestnikom postępowania, którzy uzyskali status skarżących.
Godne uwagi sformułowania
uczestnikom przysługują analogiczne uprawienia, jak stronom
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności obowiązek doręczenia zażalenia wszystkim stronom i uczestnikom postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 1151/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2019-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-10-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art 195 par 1 art 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Wolanin, , , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia F. S.A. z siedzibą w [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 923/19 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania użytkowania wieczystego postanawia: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 923/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił stronie skarżącej - F. S.A. z siedzibą w [...] wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca Spółka w ustawowym terminie wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. W przedmiotowej sprawie Sąd pierwszej instancji nie wykonał obowiązku wynikającego z cytowanego przepisu. Nie doręczył bowiem odpisu zażalenia -wniesionego przez F. S.A. z siedzibą w [...] - Miastu [...], Z. D., W. C. A. W., I. K. oraz M. W., którzy w chwili wydania zaskarżonego postanowienia byli uczestnikami postępowania na prawach strony, a po wydaniu przez Sąd pierwszej instancji postanowień z dnia 7 czerwca 2019 r. o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt I SA/Wa 922/19, I SA/Wa 923/19 oraz I SA/Wa 924/19 i prowadzenia ich pod sygnaturą I SA/Wa 922/19, uzyskali w niniejszym postępowaniu status skarżących. Udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika na prawach strony oznacza, że uczestnikom przysługują analogiczne uprawienia, jak stronom. W związku z powyższym art. 195 § 1 p.p.s.a. dotyczy również uczestników postępowania występujących na prawach strony. Mając na uwadze dostrzeżone uchybienia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zwrócić zażalenie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI