I OZ 1142/05

Naczelny Sąd Administracyjny2006-09-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
służba cywilnapostępowanie konkursowewpis sądowykoszty sądowezażalenieNSAWSAprawo administracyjne

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Szefa Służby Cywilnej w sprawie konkursu, uznając, że postępowanie konkursowe nie jest sprawą ze stosunku pracy ani służbowego.

Skarżący A. S. wniósł zażalenie na zarządzenie WSA w Warszawie, które wzywało go do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Szefa Służby Cywilnej dotyczące konkursu na stanowisko dyrektora. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, argumentując, że postępowanie konkursowe nie jest sprawą ze stosunku pracy ani służbowego, co wyklucza zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. d PPSA. Sąd powołał się na uchwałę siedmiu sędziów NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1545/05. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora Departamentu Wyrobów Budowlanych i Statystyki w Głównym Urzędzie Nadzoru Budowlanego. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że jest zwolniony od kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione. Sąd wskazał, że strona wnosząca skargę na decyzję Szefa Służby Cywilnej w sprawie postępowania konkursowego nie podlega zwolnieniu od kosztów sądowych zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270 ze zm.). Powodem jest fakt, że przedmiotem sprawy nie jest stosunek pracy ani stosunek służbowy, do których nawiązania jeszcze nie doszło, a jedynie samo postępowanie konkursowe. Sąd oparł swoje stanowisko na uchwale siedmiu sędziów NSA z dnia 10 lipca 2006 r., sygn. akt I OPS 7/05, zgodnie z którą rozstrzygnięcia Szefa Służby Cywilnej w postępowaniu konkursowym nie są podejmowane w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych w rozumieniu wskazanego przepisu PPSA. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu zażalenia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie konkursowe nie jest sprawą ze stosunku pracy ani stosunku służbowego, do których nawiązania jeszcze nie doszło.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na uchwale siedmiu sędziów NSA, zgodnie z którą rozstrzygnięcia Szefa Służby Cywilnej w postępowaniu konkursowym nie są podejmowane w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych w rozumieniu art. 239 pkt 1 lit. d PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 239 § 1 lit. d

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie konkursowe na stanowisko w służbie cywilnej nie jest sprawą ze stosunku pracy ani stosunku służbowego, co wyklucza zwolnienie od kosztów sądowych na tej podstawie.

Pomocnicze

PPSA art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 198

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.c. art. 41

Ustawa o służbie cywilnej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie konkursowe nie jest sprawą ze stosunku pracy ani służbowego w rozumieniu art. 239 pkt 1 lit. d PPSA.

Odrzucone argumenty

Skarżący jest zwolniony od kosztów postępowania z uwagi na charakter sprawy (postępowanie konkursowe).

Godne uwagi sformułowania

przedmiotem sprawy nie jest stosunek pracy, czy też stosunek służbowy, do których nawiązania jeszcze nie doszło, lecz tylko samo postępowanie konkursowe.

Skład orzekający

Janina Antosiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów sądowych w sprawach związanych z postępowaniami konkursowymi w służbie cywilnej oraz stosunku tych postępowań do spraw ze stosunku pracy/służbowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu PPSA i specyfiki postępowań konkursowych w służbie cywilnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi w kontekście postępowań konkursowych w służbie cywilnej, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.

Czy postępowanie konkursowe zwalnia z kosztów sądowych? NSA wyjaśnia.

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 1142/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-09-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Janina Antosiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Służba cywilna
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 1545/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-03-16
Skarżony organ
Szef Służby Cywilnej
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2005 r. sygnatura akt IV SA/Wa 1545/05 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora Departamentu Wyrobów Budowlanych i Statystyki w Głównym Urzędzie Nadzoru Budowlanego postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...].
Na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł A. S., podnosząc, iż jest on zwolniony od kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.
Strona wnosząca skargę na decyzję Szefa Służby Cywilnej w sprawie postępowania konkursowego nie podlega zwolnieniu od kosztów sądowych w świetle art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dlatego że przedmiotem sprawy nie jest stosunek pracy, czy też stosunek służbowy, do których nawiązania jeszcze nie doszło, lecz tylko samo postępowanie konkursowe.
Pogląd taki wyrażony został przez Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale siedmiu sędziów NSA z dnia 10 lipca 2006 r. sygn. akt I OPS 7/05, zgodnie z którą rozstrzygnięcia Szefa Służby Cywilnej, podejmowane w postępowaniu konkursowym, o którym mowa w art. 41 i następnych ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483 ze zm.) nie są podejmowane w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych, w rozumieniu art. 239 pkt 1 lit. d ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI