I OZ 1123/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie wywłaszczenia nieruchomości.
Skarżąca E. L. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA wzywające ją do uiszczenia 200 zł wpisu od skargi na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne, powołując się na art. 220 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Wysokość wpisu została prawidłowo ustalona zgodnie z rozporządzeniem.
Sprawa dotyczyła zażalenia E. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wzywało ją do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Kwota wpisu została określona na 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie treścią art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje sądowi nie podejmowanie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Wskazano, że przewodniczący ma obowiązek wezwać stronę do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Ponieważ zaskarżona decyzja dotyczyła wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania, sprawa ta kwalifikuje się jako sprawa z zakresu nieruchomości, dla której wpis stały wynosi 200 zł. W związku z tym, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Wysokość wpisu w sprawach dotyczących nieruchomości została prawidłowo ustalona na 200 zł zgodnie z rozporządzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. art. 197 § 2 i 198
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § 3 pkt 5
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 P.p.s.a. Wysokość wpisu w sprawach z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł. Zaskarżona decyzja dotyczyła wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania, co kwalifikuje sprawę jako sprawę z zakresu nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skład orzekający
Ewa Dzbeńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w sprawach dotyczących wywłaszczenia nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (wezwanie do wpisu) i konkretnego rodzaju sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 1123/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-12-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Wa 381/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-03-02 I OZ 842/10 - Postanowienie NSA z 2010-11-05 I OZ 153/11 - Postanowienie NSA z 2011-03-15 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 w zw. art. 197 § 2 i 198, art. 220 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 wzywające E. L. do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2009 r. Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie wezwał E. L. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.). Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła E. L., wnosząc o jego zmianę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniesione przez skarżącą zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wysokość należnego wpisu ustalana jest w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. § 2 ust. 3 pkt 5 tego rozporządzenia, który stał się podstawą wyznaczenia należnej w przedmiotowej sprawie kwoty wpisu, stanowi, iż wpis stały w sprawach z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja dotyczyła wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania, a zatem jest to sprawa z zakresu nieruchomości. Prawidłowo zatem skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI