III OZ 703/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie uczelni na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego.
Sprawa dotyczy zażalenia uczelni na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wymierzyło uczelni grzywnę za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi do sądu administracyjnego wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie uczelni.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Uczelni [...] w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2025 r., sygn. akt VII SO/Wa 23/25. Postanowienie WSA dotyczyło wymierzenia uczelni grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi do sądu administracyjnego, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd pierwszej instancji uznał, że uczelnia dopuściła się uchybienia proceduralnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r., postanowił oddalić zażalenie uczelni, tym samym utrzymując w mocy postanowienie o wymierzeniu grzywny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie uczelni zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uczelnia nie wykazała zasadności swojego zażalenia na postanowienie o wymierzeniu grzywny, co skutkowało jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 55 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Teresa Zyglewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności dotyczące wymierzania grzywien za uchybienia terminów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieprzekazania akt sprawy przez uczelnię.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o grzywnach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OZ 703/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Wymierzenie grzywny Sygn. powiązane VII SO/Wa 23/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-11 Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 54 § 2, art. 55 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Uczelni [...] w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2025 r., sygn. akt VII SO/Wa 23/25 w sprawie z wniosku J.M. o wymierzenie grzywny Uczelni [...] w W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi do sądu administracyjnego wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI