II FZ 130/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstaw prawnych do zaskarżania orzeczeń NSA.
Sprawa dotyczyła zażalenia E. D. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2023 r., które oddaliło wcześniejsze zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. NSA uznał, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżania orzeczeń wydanych przez sam Naczelny Sąd Administracyjny, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie E. D. na postanowienie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II FZ 130/23, które z kolei dotyczyło zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Sprawa wywodziła się ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. Po doręczeniu postanowienia z dnia 19 grudnia 2023 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o jego ostateczności, skarżący złożył kolejne zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1), stwierdził, że ustawa ta nie zawiera regulacji dopuszczających możliwość rozpoznawania skargi kasacyjnej lub zażalenia od orzeczeń wydanych przez NSA. Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Wobec powyższego, NSA uznał wniesienie kolejnego środka odwoławczego za niedopuszczalne i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie środka odwoławczego od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby rozpoznawanie skargi kasacyjnej lub zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżania orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. ustawa − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Skład orzekający
Antoni Hanusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności zaskarżania orzeczeń NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczenia NSA, co jest standardową procedurą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 130/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Antoni Hanusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Sygn. powiązane I SA/Gl 1009/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-11-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. D. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II FZ 130/23 w przedmiocie zażalenia E. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 9 października 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 1009/23 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. postanawia odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 19 grudnia 2023 r., II FZ 130/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 9 października 2023 r., I SA/Gl 1009/23 w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 19 maja 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony z pouczeniem, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Pomimo pouczenia skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie (pkt 1−10). Z art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skarg kasacyjnych i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast ustawa − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Mając na uwadze powyższe, należy uznać, że wniesienie środka odwoławczego od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI