III SA/Kr 361/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący A. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego. Decyzja została doręczona skarżącemu 2 marca 2009 r., a skarga wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego 2 kwietnia 2009 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2009 r., która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] 2008 r. o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego granic między działką nr 500 a sąsiednią działką nr 498. Decyzja została doręczona skarżącemu 2 marca 2009 r., a zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi. Skarga została wniesiona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 2 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, że skarga została wniesiona po upływie terminu (który upłynął z końcem dnia 1 kwietnia 2009 r.), Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i 3 powołanej ustawy, postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i 3 P.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 83 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 111 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Skargę wniesiono w dniu 2 kwietnia 2009r.. a zatem po upływie terminu. Czynność podjęta w postępowaniu sądowym po upływie terminu stosownie do przepisu art. 85 § 1 p.p.s.a. jest bezskuteczna. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 361/09 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 58 par. 1 pkt 2 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Kraków, 29 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2009r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie A. M., zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2009r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] 2008r., nr [...], umarzającą w pkt. II postępowanie rozgraniczeniowe odnośnie ustalenia przebiegu granic między działką nr 500 położoną na B., stanowiącą własność A. i K. M. a działką sąsiednią nr 498 stanowiącą własność J. i R. R. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 marca 2009r.. Zaskarżona decyzja zwierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W dniu 2 kwietnia 2009r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła złożona osobiście skarga A. M., skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poz. zm.), termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji wraz z pouczeniem w dniu 2 marca 2009r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 111 § 1 i 2 kodeksu cywilnego upłynął z końcem dnia 1 kwietnia 2009r. Skargę wniesiono w dniu 2 kwietnia 2009r. a zatem po upływie terminu. Czynność podjęta w postępowaniu sądowym po upływie terminu stosownie do przepisu art. 85 § 1 p.p.s.a. jest bezskuteczna. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt. § powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a zgodnie z § 3 odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI