I OW 169/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny wskazał Prezydenta Miasta P. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o świadczenie z pomocy społecznej.
Sprawa dotyczyła sporu o właściwość między Burmistrzem Miasta i Gminy N. a Prezydentem Miasta P. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M.S. o udzielenie świadczenia z pomocy społecznej w formie schronienia dla niej i jej córki. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek Burmistrza, postanowił wskazać Prezydenta Miasta P. jako organ właściwy do rozpatrzenia tej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Burmistrza Miasta i Gminy N. dotyczący sporu o właściwość w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M.S. o udzielenie świadczenia z pomocy społecznej. Spór toczył się pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy N. a Prezydentem Miasta P. Wnioskodawczyni M.S. ubiegała się o świadczenie w formie schronienia dla siebie i swojej córki. Po analizie sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wskazać Prezydenta Miasta P. jako organ właściwy do merytorycznego rozpoznania wniosku o pomoc społeczną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prezydent Miasta P. jest organem właściwym do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując konkretny organ administracji publicznej jako właściwy do merytorycznego rozpoznania wniosku o świadczenie z pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (8)
Główne
u.p.s. art. 48
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 101 § 1 i 2
Ustawa o pomocy społecznej
p.p.s.a. art. 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 15 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.p.s. art. 25
Ustawa o pomocy społecznej
k.c.
Kodeks cywilny
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Marek Stojanowski
sprawozdawca
Marian Wolanin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o właściwość w sprawach z zakresu pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wskazanych organów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące sporu o właściwość, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OW 169/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący/ Marek Stojanowski /sprawozdawca/ Marian Wolanin Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 1214 art. 48, art. 101 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j.) Dz.U. 2025 poz 1071 art. 25 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U. 2024 poz 935 art.4, art. 15 § 1 pkt 4, § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 22 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Miasta i Gminy N. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy N. a Prezydentem Miasta P. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M.S. o udzielenie świadczenia z pomocy społecznej w formie schronienia dla niej i jej córki postanawia: wskazać Prezydenta Miasta P. jako organ właściwy w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI