I OW 244/23
Podsumowanie
NSA odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie ponoszenia wydatków na dziecko w pieczy zastępczej, wskazując na właściwość Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Burmistrz Miasta i Gminy N. złożył do NSA wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Wójtem Gminy M. w kwestii ponoszenia wydatków na dziecko umieszczone w pieczy zastępczej. Wnioskodawca wskazał Gminę M. jako właściwą ze względu na ostatnie miejsce zamieszkania dziecka. NSA odrzucił wniosek, stwierdzając, że zgodnie z KPA i przepisami szczególnymi, spory o właściwość między organami samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny organ wyższego stopnia, którym w tym przypadku jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Burmistrza Miasta i Gminy N. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Wójtem Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na dziecko umieszczone w pieczy zastępczej. Wnioskodawca argumentował, że zgodnie z ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi wydatki. Wskazano Gminę M. jako właściwą, gdyż tam znajdowało się miejsce zamieszkania dziecka. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić wniosek. Sąd wyjaśnił, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego tylko wtedy, gdy nie ma ustalonego organu wyższego stopnia właściwego do rozstrzygnięcia sporu. Zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego, organem wyższego stopnia w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego są samorządowe kolegia odwoławcze, chyba że ustawy szczególne stanowią inaczej. W tym przypadku, organy pozostające w sporze miały siedzibę na obszarze właściwości Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach, które obejmuje obie gminy. Ponieważ nie istnieją przepisy szczególne wyłączające właściwość SKO, to ono jest właściwe do rozstrzygnięcia sporu. W związku z tym, NSA nie był właściwy do rozpoznania wniosku, który został odrzucony.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia takiego sporu, jeśli istnieje wspólny organ wyższego stopnia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4 PPSA i art. 22 § 1 pkt 1 KPA, sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami JST tylko w sytuacji braku ustalonego organu wyższego stopnia. W tym przypadku, właściwe jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (9)
Główne
ppsa art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej.
k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Spór o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia - z zastrzeżeniem pkt 2-4 - a w razie braku takiego organu - sąd administracyjny.
k.p.a. art. 17 § pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Organem wyższego stopnia w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego są samorządowe kolegia odwoławcze, chyba że ustawy szczególne stanowią inaczej.
Pomocnicze
ppsa art. 15 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzyganie sporów o właściwość, należących do sądów administracyjnych, objęte jest właściwością Naczelnego Sądu Administracyjnego.
ppsa art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość podlega odrzuceniu.
ppsa art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość podlega odrzuceniu.
u.w.s.p.z. art. 191 § ust. 9
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
W przypadku umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka, gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi odpowiednio wydatki.
u.w.s.p.z. art. 191 § ust. 16
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
W sprawach rozstrzygania sporów o właściwość powiatów oraz gmin obowiązanych do ponoszenia wydatków, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 17 listopada 2003 r. art. § 1 ust. 13
Określa obszar właściwości Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
NSA nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość, gdy istnieje wspólny organ wyższego stopnia (SKO).
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (...) wyłącznie wtedy, kiedy nie ma ustalonego na podstawie art. 22 § 1 pkt 1-4 kpa organu administracji publicznej właściwego do rozstrzygnięcia tego sporu.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości NSA w sprawach sporów o właściwość między organami samorządu terytorialnego, gdy istnieje organ wyższego stopnia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów o właściwość między organami JST, gdy właściwe jest SKO.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu kompetencyjnego między samorządami, rozstrzygniętego na podstawie przepisów proceduralnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
administracja publiczna
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I OW 244/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Hasła tematyczne Spór kompetencyjny/Spór o właściwość Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 15 par. 2 w zw. z art. 64 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 775 art. 22 par. 1 pkt 1 i art. 17 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Miasta i Gminy N. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy N. a Wójtem Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na dziecko umieszczone w pieczy zastępczej postanawia: odrzucić wniosek. Uzasadnienie Pismem z 23 października 2023 r. Kierownik Miejski-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w N., działający z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy N. (dalej także: "wnioskodawca") złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy N. a Wójtem Gminy M., w sprawie ponoszenia wydatków za dziecko umieszczone po raz pierwszy w pieczy zastępczej. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że zgodnie z art. 191 ust. 9 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2023 r., poz. 1426 ze zm., dalej: "ustawa") w przypadku umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej, gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej, ponosi wydatki związane z opieką i wychowaniem dziecka w pieczy zastępczej. W ocenie wnioskodawcy organem właściwym do ponoszenia wydatków związanych z utrzymaniem dziecka jest Wójt Gminy M., gdyż miejsce zamieszkania małoletniej J. S. przed umieszczeniem w pieczy zastępczej znajdowało się na terenie Gminy M., pod adresem: [...][...], [...][...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., powoływanej dalej: "ppsa") sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Przez spór o właściwość, o którym mowa w art. 4 ppsa należy rozumieć sytuację, w której przynajmniej dwa organy administracji publicznej jednocześnie uważają się za właściwe do załatwienia konkretnej sprawy (spór pozytywny) lub też żaden z nich nie uważa się za właściwy do jej załatwienia (spór negatywny). Stosownie do art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm., dalej: "kpa"), spór o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia - z zastrzeżeniem pkt 2-4 - a w razie braku takiego organu - sąd administracyjny. W świetle powyższego przepisu niewątpliwym jest, że sąd administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy organami jednostkami samorządu terytorialnego wyłącznie wtedy, kiedy nie ma ustalonego na podstawie art. 22 § 1 pkt 1-4 kpa organu administracji publicznej właściwego do rozstrzygnięcia tego sporu. Rozstrzyganie sporów o właściwość, należących do sądów administracyjnych, objęte jest właściwością Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 15 § 1 pkt 4 ppsa). Zagadnienie dotyczące zwrotu wydatków na utrzymanie i wychowanie dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej uregulowane zostało w art. 191 ust. 9 ustawy. Z treści powyższego przepisu wynika, że w przypadku umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej albo rodzinnym domu dziecka, gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi odpowiednio wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w wysokości: 1. 10% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka - w pierwszym roku pobytu dziecka w pieczy zastępczej; 2. 30% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka - w drugim roku pobytu dziecka w pieczy zastępczej; 3. 50% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka - w trzecim roku i następnych latach pobytu dziecka w pieczy zastępczej. Stosownie do art. 191 ust. 16 ustawy, w sprawach rozstrzygania sporów o właściwość powiatów oraz gmin obowiązanych do ponoszenia wydatków, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Powyższe oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą administracyjną. Pomimo tego, złożony wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 17 pkt 1 kpa organem wyższego stopnia w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego, są samorządowe kolegia odwoławcze, chyba że ustawy szczególne stanowią inaczej. Jak wynika z § 1 ust. 13 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 17 listopada 2003 r. (Dz. U. z 2003 r., nr 198, poz. 1925), organy pozostające w sporze mają siedzibę na obszarze właściwości Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach. Obszar właściwości powyższego kolegium obejmuje bowiem cały obszar powiatu kieleckiego – na obszarze którego znajduje się Gmina N. – oraz cały obszar powiatu starachowickiego – na obszarze którego znajduje się Gmina M. W sprawie brak jest przepisów szczególnych w zakresie właściwości organów, co oznacza że wspólnym dla organów pozostających w sporze organem wyższego stopnia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, przez co zgodnie z art. 22 § 1 pkt 1 w zw. z art. 17 pkt 1 kpa to ten organ jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu. Z tego względu, w świetle przytoczonych wyżej przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia niniejszego sporu a złożony wniosek podlegał odrzuceniu, jako złożony w sprawie nie należącej do właściwości sądu administracyjnego i dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 15 § 2 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę