II GW 55/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-07-25
NSAAdministracyjneNiskansa
spór kompetencyjnyspór o właściwośćprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwpis sądowyodrzucenie wnioskuorgan administracjistarostaruch drogowy

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Starosta Powiatu W. złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Starostą O. w sprawie zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Pełnomocnik wnioskodawcy został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Starosty Powiatu W. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Starostą O. w przedmiocie zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Wniosek ten, wszczynający postępowanie sądowoadministracyjne, podlegał przepisom dotyczącym skargi, w tym w zakresie opłat. Pełnomocnik wnioskodawcy został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 czerwca 2023 r., a termin na uiszczenie opłaty upłynął 9 czerwca 2023 r. Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 15 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić wniosek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość podlega opłacie sądowej na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość jest wnioskiem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne i stosuje się do niego odpowiednio przepisy o skardze, w tym te dotyczące opłat sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

ppsa art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

ppsa art. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 63

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 64 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

ppsa art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

ppsa art. 15 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek wszczynający postępowanie sądowoadministracyjne stosuje się odpowiednio przepisy o skardze nie zostanie uiszczona opłata podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Małgorzata Korycińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o rozstrzygnięcie sporu o właściwość i konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o rozstrzygnięcie sporu o właściwość i nie stanowi interpretacji przepisów materialnego prawa administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GW 55/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-07-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne
Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 15 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Starosty Powiatu W. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu W. a Starostą O. w przedmiocie zawiadomienia o nabyciu pojazdu postanawia: odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
I
Pismem z dnia 2 marca 2023 r. pełnomocnik Starosty Powiatu W. wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu W. a Starostą O., w sprawie zawiadomienia o nabyciu pojazdu poprzez wskazanie Starosty O. jako organu właściwego do rozpatrzenia sprawy.
Pismem z dnia 30 maja 2023 r. pełnomocnik wnioskodawcy został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
II
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, o którym mowa w art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej ppsa) jest wnioskiem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne (art. 63 ppsa), do którego na podstawie art. 64 § 3 ppsa stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 2 czerwca 2023 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 9 czerwca 2023 r., zatem wniosek podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 ppsa w zw. z art. 64 § 3 ppsa w zw. z art. 15 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI