Orzeczenie · 2023-09-06

I OW 17/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-09-06
NSAAdministracyjneŚredniansa
spór kompetencyjnywłaściwość miejscowadodatek dla gospodarstw domowychmiejsce zamieszkaniaKodeks postępowania administracyjnegoPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymigminasamorząd terytorialny

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór o właściwość pomiędzy Burmistrzem A. a Wójtem Gminy P. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku T. M. o wypłatę dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystania niektórych źródeł ciepła. Burmistrz A. złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu, wskazując, że wnioskodawca nie mieszka pod adresem w A., mimo zameldowania, a jego centrum życiowe znajduje się w gminie P. Wójt Gminy P. uważał się za niewłaściwego. NSA, powołując się na art. 4 PPSA i art. 22 § 1 pkt 1 KPA, stwierdził, że spór ma charakter negatywny i jest dopuszczalny. Kluczowe znaczenie ma art. 24 ust. 15 ustawy o dodatkach, który wskazuje gminę właściwą ze względu na miejsce zamieszkania wnioskodawcy. Sąd podkreślił, że definicja miejsca zamieszkania (art. 25 KC) wymaga zarówno fizycznego przebywania, jak i zamiaru stałego pobytu. NSA zaznaczył, że ustalenie faktycznego miejsca zamieszkania i gospodarowania jest przesłanką materialnoprawną, podlegającą ocenie organu właściwego do przyznania dodatku, a nie organu rozstrzygającego spór o właściwość. W związku z tym, że wniosek został złożony w gminie P. z podaniem adresu w tej gminie, NSA wskazał Wójta Gminy P. jako organ właściwy do dalszego prowadzenia postępowania i weryfikacji wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie właściwości miejscowej organów w sprawach świadczeń publicznych, zwłaszcza gdy pojawiają się wątpliwości co do miejsca zamieszkania wnioskodawcy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej ustawy o dodatkach energetycznych i sporów między organami JST. Interpretacja miejsca zamieszkania może być różna w zależności od kontekstu prawnego.

Zagadnienia prawne (2)

Jakie są kryteria ustalenia właściwości miejscowej organu do rozpoznania wniosku o dodatek dla gospodarstw domowych, gdy istnieje spór między organami co do miejsca zamieszkania wnioskodawcy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwość miejscową organu do rozpoznania wniosku o dodatek dla gospodarstw domowych określa miejsce zamieszkania wnioskodawcy, zgodnie z art. 24 ust. 15 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła. W przypadku sporu negatywnego, gdy oba organy uważają się za niewłaściwe, sąd administracyjny rozstrzyga spór, wskazując organ właściwy do dalszego postępowania.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że ustalenie faktycznego miejsca zamieszkania i gospodarowania jest przesłanką materialnoprawną, którą powinien zbadać organ właściwy do przyznania dodatku, a nie organ rozstrzygający spór o właściwość. Wniosek złożony w danej gminie z podaniem adresu na jej terenie obliguje organ tej gminy do jego rozpatrzenia i weryfikacji.

Czy sąd administracyjny w postępowaniu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość może badać faktyczne miejsce zamieszkania wnioskodawcy jako przesłankę swojej decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny w postępowaniu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość nie bada faktycznego miejsca zamieszkania wnioskodawcy jako przesłanki swojej decyzji. Jego rolą jest wskazanie organu właściwego do dalszego postępowania, który następnie dokona merytorycznej oceny wniosku, w tym ustalenia miejsca zamieszkania.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że ustalenie miejsca zamieszkania jest kwestią materialnoprawną, która należy do kompetencji organu przyznającego dodatek. Sąd jedynie rozstrzyga, który organ powinien tę kwestię badać.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Wskazano Wójta Gminy P. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o dodatek dla gospodarstw domowych.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 15 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 15 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 22 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.c. art. 25

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

Przez miejsce zamieszkania należy rozumieć miejscowość, w której osoba przebywa z zamiarem stałego pobytu.

Ustawa z dnia 15 września 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw art. 24 § 1

Ustawa z dnia 15 września 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw art. 24 § 2

Ustawa z dnia 15 września 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw art. 24 § 15

Wniosek o wypłatę dodatku dla gospodarstw domowych składa się w gminie właściwej ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej ten wniosek.

Pomocnicze

k.p.a. art. 63 § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 15 września 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw art. 24 § 21-25

Przepisy dotyczące wywiadu środowiskowego i weryfikacji danych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o dodatek powinien być rozpatrywany przez organ właściwy ze względu na faktyczne miejsce zamieszkania wnioskodawcy. • Ustalenie miejsca zamieszkania jest kwestią materialnoprawną, należącą do kompetencji organu przyznającego dodatek.

Odrzucone argumenty

Burmistrz A. był właściwy do rozpoznania wniosku, mimo wątpliwości co do faktycznego miejsca zamieszkania wnioskodawcy w jego gminie.

Godne uwagi sformułowania

Przez miejsce zamieszkania należy rozumieć miejscowość, w której osoba przebywa z zamiarem stałego pobytu. • Przesłanka ta nie może być rozstrzygana na etapie sporu o właściwość, bez udziału strony i możliwości weryfikacji jej twierdzenia o zamieszkiwaniu w określonym miejscu z jej udziałem.

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący sprawozdawca

Jolanta Rudnicka

członek

Marian Wolanin

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej organów w sprawach świadczeń publicznych, zwłaszcza gdy pojawiają się wątpliwości co do miejsca zamieszkania wnioskodawcy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o dodatkach energetycznych i sporów między organami JST. Interpretacja miejsca zamieszkania może być różna w zależności od kontekstu prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu ustalania właściwości miejscowej w kontekście świadczeń publicznych, co jest istotne dla prawników administracyjnych i urzędników.

Gdzie mieszka wnioskodawca? NSA rozstrzyga spór o właściwość w sprawie dodatku energetycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst