I OW 168/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny wskazał Burmistrza Miasta T. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej, rozstrzygając spór kompetencyjny.
Sprawa dotyczyła sporu o właściwość między Prezydentem Miasta C. a Burmistrzem Miasta T. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku H.P. o umieszczenie w domu pomocy społecznej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek Prezydenta Miasta C., postanowił wskazać Burmistrza Miasta T. jako organ właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Prezydenta Miasta C. dotyczący rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta C. a Burmistrzem Miasta T. Spór ten dotyczył ustalenia, który z organów jest właściwy do rozpoznania wniosku H.P. o umieszczenie w domu pomocy społecznej. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił wskazać Burmistrza Miasta T. jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku H.P. w sprawie umieszczenia w domu pomocy społecznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Burmistrza Miasta T. jako organ właściwy.
Uzasadnienie
Sąd rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując organ, który zgodnie z przepisami prawa jest właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 22 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.p.s. art. 6 § pkt 8
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 101 § ust. 1,2 i 3
Ustawa o pomocy społecznej
k.c. art. 25
Kodeks cywilny
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Marek Stojanowski
sprawozdawca
Marian Wolanin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organu w sprawach o umieszczenie w domu pomocy społecznej w przypadku sporu kompetencyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu o właściwość między wskazanymi organami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
opieka społeczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OW 168/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący/ Marek Stojanowski /sprawozdawca/ Marian Wolanin Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 1214 art. 6 pkt 8, art. 101 ust. 1,2 i 3 Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j.) Dz.U. 2025 poz 1071 art. 25 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U. 2024 poz 935 art.4, art. 15 § 1 pkt 4, § 2, art. 64 § 3, art. 199, art. 200, art. 201, art.203, art. 204 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 22 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta C. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta C. a Burmistrzem Miasta T. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku H.P. o umieszczenie w domu pomocy społecznej postanawia: wskazać Burmistrza Miasta T. jako organ właściwy w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI