I OW 159/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wyznaczył WSA w Krakowie do rozpoznania sprawy dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu braku wystarczającej liczby sędziów w WSA w Rzeszowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy ze skargi H.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Powodem była niemożność utworzenia składu orzekającego w WSA w Rzeszowie z powodu wyłączenia sędziów i asesorów. NSA, powołując się na art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył WSA w Krakowie do rozpoznania sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyznaczenie sądu do rozpoznania sprawy ze skargi H.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 15 listopada 2024 r. nr N-I.7581.2.10.2022 w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. WSA w Rzeszowie nie mógł rozpoznać sprawy z powodu przeszkody procesowej, polegającej na niemożności utworzenia składu orzekającego w związku z wyłączeniem sędziów i asesorów. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że w sprawie zaistniała sytuacja wymagająca wyznaczenia innego sądu. W związku z tym, postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do wyznaczenia innego sądu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji, gdy wojewódzki sąd administracyjny nie może rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności z powodu przeszkody, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny wojewódzki sąd administracyjny. W analizowanej sprawie taka przeszkoda zaistniała.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
ppsa art. 14a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do wyznaczenia innego sądu przez NSA, gdy sąd pierwszej instancji nie może rozpoznać sprawy z powodu przeszkody.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niemożność rozpoznania sprawy przez WSA w Rzeszowie z powodu braku składu orzekającego.
Godne uwagi sformułowania
jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Marian Wolanin
członek
Aleksandra Łaskarzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie jurysdykcji i właściwości sądu w sytuacjach procesowych uniemożliwiających rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w art. 14a ppsa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący wyznaczenia sądu. Jest ważna dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OW 159/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Marian Wolanin Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 14a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 30 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marian Wolanin sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wskazanie sądu do rozpoznania sprawy ze skargi H.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 15 listopada 2024 r. nr N-I.7581.2.10.2022 w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wyznaczenie sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy, o sygn. akt II SA/Rz 134/25, ze skargi H.S. na decyzję Wojewody P. z 15 listopada 2024 r. nr N-I.7581.2.10.2022. Postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r. sygn. akt I OW 46/25 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków. Prawomocnym postanowieniem z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt II SO/Kr 11/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na skutek postanowienia z 4 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie nie może rozpoznać sprawy, z uwagi na brak wystarczającej liczby sędziów bądź asesorów do wyznaczenia składu orzekającego. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "ppsa") jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W sprawie zaistniała tego rodzaju sytuacja, w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a ppsa, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI