I OW 156/22

Naczelny Sąd Administracyjny2023-04-21
NSAAdministracyjneŚredniansa
piecza zastępczaspór o właściwośćmiejsce zamieszkaniadziecisamorządodpowiedzialność finansowaNSA

NSA wskazał Miasto Zabrze jako właściwe do ponoszenia wydatków związanych z umieszczeniem małoletnich w pieczy zastępczej, uznając Zabrze za ich miejsce zamieszkania przed tym umieszczeniem.

Spór o właściwość między Powiatem Buskim a Miastem Zabrze dotyczył ustalenia, który z tych podmiotów jest odpowiedzialny za koszty umieszczenia czworga małoletnich w pieczy zastępczej. Powiat Buski wnosił o wskazanie Miasta Zabrze jako właściwego, argumentując, że dzieci wraz z matką miały tam ostatnie miejsce zamieszkania i koncentrowały się ich sprawy życiowe. Miasto Zabrze początkowo kwestionowało tę możliwość, wskazując na brak jednoznacznych dowodów i tymczasowy charakter zameldowania. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując przepisy Kodeksu cywilnego i ustawy o wspieraniu rodziny, uznał, że dzieci miały miejsce zamieszkania w Zabrzu przed umieszczeniem w pieczy, co czyni miasto właściwym do ponoszenia wydatków.

Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Powiatem Buskim a Miastem Zabrze w kwestii ponoszenia wydatków związanych z umieszczeniem czworga małoletnich (M. B., R. B., Z. B. i D. P.) w pieczy zastępczej. Powiat Buski, reprezentowany przez Starostę, wniósł o wskazanie Miasta Zabrze jako właściwego, powołując się na fakt, że matka małoletnich, A. P., ostatnio przebywała z dziećmi w Zabrzu, gdzie koncentrowały się ich sprawy życiowe, w tym uczęszczanie do szkoły. Miasto Zabrze początkowo argumentowało, że nie można jednoznacznie ustalić miejsca zamieszkania dzieci, wskazując na tymczasowy charakter zameldowania matki i brak jej oświadczenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując wniosek, odwołał się do przepisów Kodeksu cywilnego (art. 25 i 26) definiujących miejsce zamieszkania oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (art. 191). Sąd ustalił, że małoletni wraz z matką byli zameldowani czasowo w Zabrzu od 2018 do 2021 roku, a dzieci uczęszczały tam do szkoły. Matka została zatrzymana we wrześniu 2021 roku, a dzieci trafiły do pieczy zastępczej na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z września 2022 roku. Sąd uznał, że okoliczności sprawy pozwalają na przyjęcie, iż miejscem zamieszkania dzieci przed pierwszym umieszczeniem w pieczy zastępczej było Miasto Zabrze, co zgodnie z art. 191 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny czyni je właściwym do ponoszenia wydatków. W konsekwencji, NSA postanowił wskazać Miasto Zabrze jako organ właściwy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Miejscem zamieszkania dziecka przed umieszczeniem w pieczy zastępczej jest miejscowość, w której przebywała z zamiarem stałego pobytu, a w przypadku dzieci pozostających pod władzą rodzicielską – miejsce zamieszkania rodziców, lub tego z rodziców, któremu powierzono władzę rodzicielską, lub u którego dziecko stale przebywa. Okoliczności takie jak koncentracja spraw życiowych, uczęszczanie do szkoły, czy fakt zamieszkiwania z matką są kluczowe.

Uzasadnienie

Sąd analizuje definicję miejsca zamieszkania z Kodeksu cywilnego i stosuje ją do sytuacji dzieci, biorąc pod uwagę ich faktyczne przebywanie z matką w Zabrzu, gdzie miały szkołę i koncentrowały się ich sprawy życiowe, mimo tymczasowego zameldowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 15 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.w.r. art. 191 § ust. 1

Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

k.c. art. 25

Kodeks cywilny

k.c. art. 26 § § 1

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.w.r. art. 191 § ust. 2

Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

u.w.r. art. 191 § ust. 3

Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

k.c. art. 26 § § 2

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dzieci wraz z matką miały miejsce zamieszkania w Zabrzu przed umieszczeniem w pieczy zastępczej, co potwierdza koncentracja ich spraw życiowych i uczęszczanie do szkoły na terenie tego miasta.

Odrzucone argumenty

Miasto Zabrze początkowo argumentowało, że brak jest możliwości jednoznacznego ustalenia miejsca zamieszkania dzieci, ze względu na tymczasowy charakter zameldowania matki i brak jej oświadczenia. Powiat Buski argumentował, że właściwy jest powiat miejsca siedziby sądu orzekającego o umieszczeniu dzieci w pieczy (Busko-Zdrój), powołując się na art. 191 ust. 3 u.w.r.

Godne uwagi sformułowania

spór o właściwość pomiędzy Powiatem Buskim a Miastem Zabrze w przedmiocie wskazania powiatu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie małoletnich miejsce zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu miejsce zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska, lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący

Jolanta Rudnicka

sprawozdawca

Marek Stojanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości finansowej samorządów w sprawach pieczy zastępczej, interpretacja pojęcia 'miejsce zamieszkania' dziecka w kontekście przepisów o pieczy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów o pieczy zastępczej; może być mniej bezpośrednio stosowalne w sprawach o innym charakterze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia finansowego i proceduralnego w kontekście pieczy zastępczej, co jest istotne dla samorządów i prawników zajmujących się prawem rodzinnym i administracyjnym.

Kto płaci za pieczę zastępczą? NSA rozstrzyga spór między miastem a powiatem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OW 156/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-04-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Siegień /przewodniczący/
Jolanta Rudnicka /sprawozdawca/
Marek Stojanowski
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne
Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 4, art. 15 § 1 pkt 4  i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2022 poz 1360
art. 25 i art. 26 § 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Dz.U. 2022 poz 447
art. 191 ust. 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Powiatu Buskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Powiatem Buskim a Miastem Zabrze w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków w związku z umieszczeniem małoletnich w pieczy zastępczej postanawia: wskazać Miasto Zabrze jako właściwe w sprawie.
Uzasadnienie
Powiat Buski, reprezentowany przez Starostę Buskiego, pismem z dnia
10 listopada 2022 r. wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość zaistniałego między Powiatem Buskim a Miastem Zabrze, w przedmiocie wskazania powiatu właściwego do ponoszenia wydatków związanych z umieszczeniem małoletnich: M. B., R. B., Z. B. i D. P. w pieczy zastępczej.
W uzasadnieniu wniosku wskazano, że matka małoletnich A. P. ostatnie stałe miejsce zamieszkania miała w mieście Nowy Sącz, skąd została wymeldowana 6 lipca 2010 r. Z dokumentów przedstawionych przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zabrzu wynika, że wyżej wymieniona wraz z dziećmi do
26 sierpnia 2021 r. przebywała na terenie miasta Zabrze. W tej dacie matka małoletnich została zatrzymana przez policję i w konsekwencji osadzona w Areszcie Śledczym [...] w W. Sąd Rejonowy w Zabrzu ustanowił opiekunem prawnym małoletnich siostrę ich matki – H. L.
Organ wskazał, iż z pisma dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w Zabrzu z dnia 25 sierpnia 2022 r. wynika, że M. [winno być "M." – uwaga NSA] B. i R. B. uczęszczały do tej placówki od 1 września 2019 r. do 7 lutego 2022 r. Z kolei z pisma Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w Ratajach Słupskich z dnia 25 maja 2022 r. wynika, że Z. B. jest uczniem tej szkoły od 8 lutego 2022 r., natomiast poprzednia placówka, do której uczęszczał małoletni mieściła się w Zabrzu.
Podniesiono, iż Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju postanowieniem z dnia
7 września 2022 r., sygn. akt III Ns 3/22, ograniczył władzę rodzicielską w stosunku do małoletnich dzieci poprzez ich umieszczenie w niezawodowej rodzinie zastępczej, ustanawiając jednocześnie niezawodową rodzinę zastępczą w osobach H.
i W. L., którym to powierzył sprawowanie pieczy nad małoletnimi rozszerzając im uprawnienia do podejmowania decyzji związanych z ich stanem zdrowia oraz nauką.
Powiat Buski, reprezentowany przez Starostę Buskiego, powołując się na art. 191 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej [Dz. U. z 2022 r., poz. 447 ze zm.]; (powoływanej dalej jako "u.w.r."), art. 25 w zw. z art. 26 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny [Dz. U. z 2022 r., poz. 1360 ze zm.]; (powoływanej dalej jako "k.c."), a także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. I OW 110/21, uznał, że okoliczności sprawy przemawiają za uznaniem, że małoletni, przed umieszczeniem ich po raz pierwszy w pieczy zastępczej, mieli miejsce zamieszkania w mieście Zabrze, które to jest właściwe do ponoszenia wydatków w związku z umieszczeniem małoletnich w pieczy zastępczej.
Odpowiadając na wniosek Miasto Zabrze, reprezentowane przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Zabrzu, wskazało, iż w jego ocenie, zgodnie z art. 191 u.w.r oraz art. 25 i 26 ust. 1 k.c. nie jest możliwe ustalenie miejsca zamieszkania małoletnich przed umieszczeniem ich po raz pierwszy w pieczy zastępczej.
Uznano, że brak jest możliwości jednoznacznego ustalenia, że ostatnim miejscem zamieszkania dzieci było miasto Zabrze, albowiem matka małoletnich została wymeldowana z pobytu czasowego w tym mieście w dniu 31 stycznia 2021 r. Z posiadanej dokumentacji wynika, że dzieci nigdy nie posiadały miejsca stałego zameldowania, a jedynie zameldowanie czasowe.
Matka małoletnich, przebywając w zakładzie karnym w L., złożyła w Sądzie Rejonowym w Zabrzu wniosek o przydzielenie opieki prawnej nad dziećmi swojej siostrze. Małoletni od października 2021 r. przebywali już pod opieką siostry swojej matki w miejscowości [...] gm. Pacanów. Wobec powyższego Sąd Rejonowy w Zabrzu w dniu 31 grudnia 2021 r. przekazał akta sprawy do Sądu Rejonowego w Busku Zdroju. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Busku Zdroju, w sprawie o sygn. akt III Nsm 3/22, orzekł o powierzeniu H. i W. L. tymczasowej pieczy nad dziećmi.
W dniu 28 czerwca 2022 r. Miasto Zabrze, reprezentowane przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Zabrzu, zwróciło się z pisemną prośbą do matki małoletnich przebywającej w Areszcie Śledczym w W. o wypisanie oświadczenia o miejscu zamieszkania. Pismo zostało zwrócone z uwagi na przeniesienie wyżej wymienionej do Aresztu Śledczego w K.
Brak oświadczenia matki w sprawie określenia centrum życiowego i chęci przebywania na terenie miasta Zabrze wskazuje na brak możliwości jednoznacznego ustalenia, że ostatnim miejscem zamieszkania dzieci i matki było miasto Zabrze.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, uznano, że w niniejszej sprawie zastosowanie winien znaleźć art. 191 ust. 3 u.w.r. Właściwym do ponoszenia wydatków jest powiat miejsca siedziby sądu, tj. Busko-Zdrój, z uwagi na wydanie orzeczenia o umieszczeniu dzieci w pieczy zastępczej przez Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju w dniu 27 stycznia 2022 r.
W odpowiedzi na powyższe stanowisko, Powiat Buski, reprezentowany przez Starostę Buskiego, pismem z dnia 10 lutego 2023 r. nie zgodził się z twierdzeniem, iż w niniejszej sprawie ma zastosowanie art. 191 ust. 3 u.w.r. Powołując się na art. 191 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy oraz art. 25 i 26 § 1 k.c. uznał, że A. P., przed umieszczeniem dzieci w pieczy zastępczej po raz pierwszy, zamieszkiwała w Zabrzu, gdzie małoletnie miały skoncentrowane swoje aktualne sprawy życiowe, szkołę i dom. Wobec powyższego wskazano, iż właściwe do ponoszenia wydatków w związku z umieszczeniem małoletnich w pieczy zastępczej jest miasto Zabrze.
Naczelny Sąd Administracyjny zważy, co następuje.
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Przez spór
o właściwość, o którym mowa w art. 4 p.p.s.a., należy rozumieć sytuację, w której przynajmniej dwa organy administracji publicznej jednocześnie uważają się za właściwe do załatwienia konkretnej sprawy (spór pozytywny) lub też żaden z nich nie uważa się za właściwy do jej załatwienia (spór negatywny). Spór między organami jednostek samorządu terytorialnego, niemającymi wspólnego dla nich organu wyższego stopnia, jest sporem o właściwość, rozstrzyganym przez sąd administracyjny (art. 22 § 1 pkt 1 k.p.a.). Rozstrzyganie sporów o właściwość, należących do sądów administracyjnych, objęte jest właściwością Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Spór zainicjowany wnioskiem złożonym w niniejszej sprawie ma charakter negatywnego sporu o właściwość pomiędzy Powiatem Buskim a Miastem Zabrze
w przedmiocie wskazania powiatu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę
i wychowanie małoletnich M. B., R. B., Z. B.
i D. P., umieszczonych w spokrewnionej rodzinie zastępczej.
Właściwość jednostek organizacyjnych w przedmiocie ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej określa art. 191 u.w.r. Zgodnie z jego treścią, wydatki te ponosi powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej (ust. 1). Jeżeli nie można ustalić powiatu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dziecka, właściwy do ponoszenia wydatków jest powiat miejsca jego ostatniego zameldowania na pobyt stały (ust. 2). Natomiast jeżeli nie można ustalić miejsca ostatniego zameldowania dziecka na pobyt stały, właściwy do ponoszenia wydatków jest powiat miejsca siedziby sądu, który orzekł o umieszczeniu dziecka w pieczy zastępczej (ust. 3).
W rozpoznawanej sprawie w pierwszej kolejności należy wskazać, że umieszczenie małoletnich w pieczy zastępczej po raz pierwszy nastąpiło na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z dnia 7 września 2022 r., sygn. akt III Nsm 3/22.
Ustalenia wymagało zatem gdzie znajdowało się miejsce zamieszkania małoletnich przed umieszczeniem ich po raz pierwszy w pieczy zastępczej.
Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nie definiuje pojęcia "miejsce zamieszkania". Dlatego też termin ten należy rozumieć zgodnie z ogólną definicją zawartą w przepisach Kodeksu cywilnego. Miejscem zamieszkania osoby fizycznej, zgodnie z brzmieniem art. 25 k.c., jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska, lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej (art. 26 § 1 k.c.). Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy (art. 26 § 2 k.c.).
Zgromadzone w sprawie dokumenty pozwalają na ustalenie miejsca zamieszkania dzieci przed umieszczeniem ich w pieczy zastępczej po raz pierwszy. W okresie od 9 stycznia 2018 r. do 31 stycznia 2021 r. małoletni razem z matką zameldowani byli na pobyt czasowy na terenie miasta Zabrze i tu koncentrowały się ich wszystkie sprawy życiowe. Matka dziecka została zatrzymana przez Policję i osadzona w areszcie śledczym 28 września 2021 r. Z informacji ze Szkoły Podstawowej nr [...] w Zabrzu oraz informacji Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w Ratajach Słupskich wynika, że małoletni: M., R. i Z., w okresie poprzedzającym umieszczenie ich w pieczy zastępczej, uczęszczali do placówki edukacyjnej na terenie Zabrza.
Okoliczności niniejszej sprawy pozwalają na przyjęcie, że miejscem zamieszkania dzieci przed umieszczeniem w pieczy zastępczej było Miasto Zabrze, tu bowiem mieszkała matka wraz z dziećmi przed umieszczeniem ich w pieczy zastępczej. Dzieci w tym mieście uczęszczały do szkoły, tu miały dom i koncentrowały się ich sprawy życiowe.
Okoliczności te wyczerpują możliwość zastosowania reguły określonej w art. 191 ust. 1 u.w.r., który stanowi, że właściwy do ponoszenia wydatków jest powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej, co w niniejszej sprawie oznacza, że jest to Miasto Zabrze.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 i § 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI