I OW 11/25

I OW 11/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-03-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Łodzi o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Łodzi a Burmistrzem S. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku I.M. w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 13 stycznia 2025 r. Prezydent Łodzi (dalej: "wnioskodawca") złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Łodzi a Burmistrzem S. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku I.M. w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 stycznia 2025 r., pismem z 29 stycznia 2025 r. wezwano wnioskodawcę, na podstawie art. 220 § 1 i 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "ppsa") do uzupełnienia braku formalnego wniosku, poprzez nadesłanie upoważnienia dla Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi do załatwiania w imieniu wnioskodawcy spraw z zakresu pomocy społecznej, w tym wydawania decyzji administracyjnych, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę której braków nie uzupełniono w terminie. W myśl art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do pism takich należy również wniosek inicjujący postępowanie przed sądem i jeśli wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu, zostaje wezwany do jego uiszczenia. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 64 § 3 ppsa do wniosku inicjującego postępowanie przed sądem, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Takim wnioskiem jest wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość.
Wezwanie z 29 stycznia 2025 r. zostało doręczone wnioskodawcy - w formie elektronicznej – tego samego dnia. Termin na uzupełnienie braku wniosku i uiszczenie wpisu upływał 5 lutego 2025 r. Wnioskodawca uzupełnił brak formalny w terminie, nie uiścił natomiast wpisu sądowego od wniosku.
W tej sytuacji wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 ppsa i dlatego orzeczono jak w postanowieniu.