I OSK 957/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury wnoszenia skargi kasacyjnej przez organy państwowe w sprawach dotyczących użytkowania wieczystego.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Skarb Państwa - Prezydent m.st. Warszawy był uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej nabycia prawa użytkowania wieczystego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał prawo do wniesienia skargi kasacyjnej przez Skarb Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, co implikuje uznanie jej dopuszczalności.
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.k.r.p.p. art. 34 § 1 i 3
Ustawa z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
u.p.w.u.s.t. art. 5 § 1 i 2
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący-sprawozdawca
Aleksandra Łaskarzewska
sędzia
Maria Grzymisławska-Cybulska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury wnoszenia skargi kasacyjnej przez organy państwowe w sprawach dotyczących użytkowania wieczystego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego typu sprawy administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.