I OSK 927/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Z. T. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z 2002 r. w przedmiocie opróżnienia kwatery stałej. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 2002 r. W uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania, skarżący podniósł, że toczy się przed Sądem Apelacyjnym postępowanie eksmisyjne, a brak ochrony tymczasowej grozi mu znaczną szkodą w postaci wykonania wyroku eksmisyjnego. NSA, powołując się na art. 61 § 3 P.p.s.a. oraz uchwałę I GPS 1/07, uznał, że dopuszczalne jest wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu kasacyjnym. Sąd stwierdził, że choć uzasadnienie wniosku było lakoniczne, to wykonanie decyzji o opróżnieniu kwatery samo w sobie może spowodować trudne do odwrócenia skutki, zwłaszcza w kontekście grożącej eksmisji. W związku z tym, NSA uwzględnił wniosek i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 61 § 3 p.p.s.a. w kontekście wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w sytuacji grożącej eksmisji, a także dopuszczalność wstrzymania wykonania w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji o opróżnienie kwatery wojskowej w związku z postępowaniem eksmisyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu kasacyjnym, dotyczącej opróżnienia kwatery, może być uwzględniony, gdy jego wykonanie może spowodować trudne do odwrócenia skutki w postaci eksmisji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu kasacyjnym może być uwzględniony, jeśli jego wykonanie może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki, co w przypadku decyzji o opróżnieniu kwatery, w kontekście grożącej eksmisji, jest oczywiste.
Uzasadnienie
NSA powołując się na art. 61 § 3 P.p.s.a. i uchwałę I GPS 1/07, stwierdził, że wstrzymanie wykonania decyzji jest dopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym. Wykonanie decyzji o opróżnieniu kwatery, zwłaszcza w obliczu toczącego się postępowania eksmisyjnego, może prowadzić do trudnych do odwrócenia skutków, uzasadniając tym samym udzielenie ochrony tymczasowej.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stosuje przewidziane ustawą środki w celu usunięcia naruszenia prawa w stosunku do aktów lub czynności wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, której dotyczy skarga.
p.p.s.a. art. 134
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Groźba wyrządzenia znacznej szkody w postaci wykonania wyroku eksmisyjnego w przypadku braku udzielenia ochrony tymczasowej.
Godne uwagi sformułowania
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenie skutków • nie chodzi przy tym o jakiekolwiek skutki i jakąkolwiek szkodę, ale o szkodę i skutki kwalifikowane • wykonanie decyzji nakazującej opróżnienie kwatery zajmowanej przez skarżącego spowoduje, że realnym stanie się niebezpieczeństwo zaistnienia przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Rafał Stasikowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 61 § 3 p.p.s.a. w kontekście wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w sytuacji grożącej eksmisji, a także dopuszczalność wstrzymania wykonania w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji o opróżnienie kwatery wojskowej w związku z postępowaniem eksmisyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądy administracyjne mogą interweniować, aby zapobiec drastycznym skutkom decyzji administracyjnych, szczególnie gdy kolidują one z postępowaniami cywilnymi, jak eksmisja.
“NSA chroni przed eksmisją: wstrzymano wykonanie decyzji o opróżnieniu kwatery wojskowej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.