I OSK 924/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając, że pominięcie dowodów z dokumentów przez organ było uzasadnione.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej H.C. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie przyznania zasiłku celowego. NSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną w całości. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było uznanie, że pominięcie dowodów z dokumentów przez organ było uzasadnione.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną H.C. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wr 742/22). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 4 października 2022 r. (nr SKO 4311/76/22). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2025 r., oddalił skargę kasacyjną w całości. W sentencji wskazano, że pominięto dowody z dokumentów, co zostało uznane za uzasadnione w kontekście rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli te dowody nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy lub zostały już w wystarczający sposób uwzględnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pominięcie dowodów z dokumentów było uzasadnione, co stanowiło podstawę do oddalenia skargi kasacyjnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Pominięto dowody z dokumentów
Skład orzekający
Piotr Przybysz
przewodniczący
Maciej Dybowski
sprawozdawca
Joanna Skiba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie pominięcia dowodów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyznania zasiłku celowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odmowy przyznania świadczenia socjalnego, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 924/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Skiba Maciej Dybowski /sprawozdawca/ Piotr Przybysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Sygn. powiązane IV SA/Wr 742/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-01-09 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Pominięto dowody z dokumentów Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r. sygn. akt IV SA/Wr 742/22 w sprawie ze skargi H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 4 października 2022 r. nr SKO 4311/76/22 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną w całości
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI