I OSK 906/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Lu 679/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego, decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 22 lipca 2024 r. (znak: SKO.41/2902/OS/2024). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją jako bezzasadną. Rozstrzygnięcie to oznacza, że decyzja organu pierwszej instancji oraz wyrok sądu administracyjnego pierwszej instancji pozostały w obrocie prawnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących świadczeń z pomocy społecznej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z zasiłkami celowymi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny prawidłowo ocenił podstawy oddalenia skargi kasacyjnej dotyczącej specjalnego zasiłku celowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił podstawy oddalenia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Przepisy (12)
Główne
u.p.s.
Ustawa o pomocy społecznej
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.s. art. 4
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 11 § ust. 2
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 41
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 107 § ust. 4a
Ustawa o pomocy społecznej
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 136
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Marek Stojanowski
sprawozdawca
Jolanta Rudnicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących świadczeń z pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z zasiłkami celowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze pomocy społecznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.